引用

引用 死全家 在 2021-12-07 23:12:16 發表的文章：

你們下輩子比狗還不如

祝妳被比特犬活活咬死

123

背包

旺財(是誰啊)

不要說是比特犬啦
今天後院養的是任何一條狗 都有可能發生同樣的悲劇
無法看好小孩 就不要生
飼主有過失 家長死了小孩就合理無過失
最瞧不起這種盲目同情受害者的人

無法保證自己的狗不抓狂 就不要養
不要出事後 怪到狗身上
就這麼簡單

狗和小孩都是無辜的
還不會開車就不要學會前開車
不會教小孩 就讓會教的教
嫌台中治安差 就不要選黑道當立委
愛選又愛靠北台中七逃仔好多
是怎樣的一種腦袋啊

https://pets.ettoday.net/news/2139172
長期關注動物議題的律師顏紘頤5日針對「比特犬咬死3歲童」事情發表看法，認為大家一昧指責男童母親，可能讓當事人遭受更大痛苦，甚至因狗命沒了承擔更慘後果。律師顏紘頤表示，「媽媽已為自己的疏忽付出最大最大的代價，現在就是就事論事，保住比特犬的命，以及好好檢討與研擬危險動物的飼養管理機制就可以了。」

需要上嘴套？

狗

跑去孩子住處

攻擊孩子嗎？

.....

這個飼主自己才是受害者

竟然還讓單位來帶走狗

處罰狗！

狗會吠叫

咬人也跟人殺人一樣

都是有動機論的！


底盤被入侵

食物被可能掠奪

主人受侵害

搞清楚

是三歲孩子

自己入侵狗狗地盤

狗只是正當行為而已！

母親與阿嬤失職疏忽

讓孩子進入闖入隔壁狗兒地盤

干狗兒飼主何事？

車禍的道義責任也非常可笑不合理！

你他媽的不闖入車道

乖乖走斑馬線天橋


車主會撞死你嗎？

被撞死了後

竟然去檢討行車的速度

因為太快（因為比特犬兇）

所以撞死人？


幹你娘的雞掰包雞掰旺財屎全家

有沒有做為人的基本良知？


今天就是嬌小犬吉娃娃

被入侵地盤

也一樣會開咬！


Gay真的喪盡天良

不正常中的不正常

.

我認為小孩不幸被咬死
已是不幸中的大幸
小孩獨自在家玩火燒死和燒光自己家不說
大火禍及鄰居住家財產的新聞不是沒有
誰的錯？？？？？
立法不能讓六歲以下孩童獨處的目的是什麼？？？？？

引用

引用 悲包請回答 在 2021-12-08 11:07:32 發表的文章：
我認為小孩不幸被咬死
已是不幸中的大幸
小孩獨自在家玩火燒死和燒光自己家不說
大火禍及鄰居住家財產的新聞不是沒有
誰的錯？？？？？
立法不能讓六歲以下孩童獨處的目的是什麼？？？？？

妳被咬死才是不幸中的大幸！
飼主不讓自己的狗套上嘴套，不知道存的是什麼心態？
我是覺得飼主跟這條狗一起判安樂死，妳也順便一起安樂死好了

為什麼需要上嘴套？

引用

引用 狗被綁著而且是在自宅 在 2021-12-08 18:19:49 發表的文章：
為什麼需要上嘴套？

明知道這狗有攻擊別人的衝動，綁著也有掙脫的可能，我們家鄰居之前也是經過別人家門口，被衝出來的狗攻擊，他根本沒踏進那戶人家裡面，只是從門口經過，就被狗攻擊，害他縫了好幾針，所以為什麼不戴嘴套？

背包又在強詞奪理了
明知小孩會亂跑 出門時應該鎖門
不想鎖門 把小孩腳綁起來也Ok