(人氣 264)

便宜傾銷到台灣的中國紡織服飾將讓所有娘娘腔GAY"一天一色"

打賞:0點
  首篇: 高關稅福利篇又來了 2025-04-08 13:32:27 (IP Address Lookup157.230.92.31)
除了大品牌想玩陰的變相加價到美國之外的市場以外

成千上萬原本銷到美國的中國服飾將因為衣服過剩且無競爭力

會出現在台灣的菜市場 夜市

價格一定跌破大家眼鏡的便宜

台灣娘娘腔GAY的服飾特色幾乎都是走"所有行頭都戴在身上的廉價風"

以後相同價格可以買三件裙子和一條圍巾

今年的同志大遊行一定是多采多姿

賣淫維生的背包將是第一輪高關稅的實質的受益者

彩色三角褲可以每天換新不必三天換一次了



PS~1 本篇不歡迎不具經濟學基礎的娘娘腔GAY留言
2 老花眼鏡請戴好再留言,不要一直鬧笑話!拉低社論的水平

12 >>
  回覆1: 請問你大名? 2025-04-08 13:44:02IP Address Lookup27.52.163.76

寫的好好噢
一看就懂
  回覆2: 國安基金5000億進場護盤! 2025-04-09 09:54:13IP Address Lookup111.90.188.109

追喜極而泣!
  回覆3: ABCD 2025-04-09 15:58:41IP Address Lookup27.53.120.245

你的留言充滿了對市場現象的膚淺臆測以及對一個特定群體的惡意與無知。

首先,你將複雜的國際貿易議題簡化為廉價服飾傾銷的幻想,這顯現了你對經濟運作的粗糙理解,高關稅的影響遠比你想像的複雜,牽涉到供應鏈調整、品牌策略等多重因素,並非你一句「衣服過剩且無競爭力」就能概括。

更令人作嘔的是,你竟然將這種未經證實的市場猜測與台灣同志的穿著風格做連結,並以極其輕蔑和侮辱性的言詞來形容他們,你的言論不僅暴露了你狹隘的視野和匱乏的同理心,更展現了你根深蒂固的歧視與偏見。

「所有行頭都戴在身上的廉價風」是你腦海中對一個群體的醜陋投射與事實相去甚遠,每個人的穿著都是個人選擇的展現與其性傾向毫無關聯,你這種以偏概全、惡意嘲諷的行為只會顯得你自身的低俗與無知。

至於你將廉價服飾與同志大遊行連結的荒謬邏輯更是令人匪夷所思,同志大遊行是一個爭取平等、展現多元與自由的莊嚴場合,其價值與意義遠遠超出你膚淺的物質想像,你的言論不僅是對參與者的侮辱更是對平權運動的蔑視。

我必須嚴厲的指出,你的言論充滿了無知、偏見和惡意,你應該為自己這種毫無根據的臆測和充滿歧視的攻擊性言論感到羞恥,在發表評論之前請先充實自己的知識,學會尊重他人並停止散播這種令人作嘔的歧視性言論,你的這種言論只會讓你顯得可悲且毫無格調。
  回覆4: 哇~ 2025-04-09 19:49:25IP Address Lookup195.146.6.119

  回覆5: 你會買一部台幣8萬起跳的哀鳳?! 2025-04-09 21:29:32IP Address Lookup70.74.101.171

根據以關稅54%估算售價,
蘋果16PRO售價8萬台幣起跳,
中國已暫時停止發貨到美國,
已在運程的可能調回,
而已運抵則暫停報關等後,
中國銷美日用品尺吋、樣式都不適合台灣人使用,而目前淘寶、蝦皮都可買到中製紡織品,價格已比本土服飾低很多,樣式好看但質感稍差,
中國已運往美國的產品轉銷台灣?!
先不說銷售數量差太多,
台灣人會不會買?!
中國這般折騰是否有利潤可言?!
版主的荒繆邏輯,完全背離現實!
  回覆6: 財經名嘴說菜市場路邊攤夜市廉價支那衣氾濫 2025-04-09 22:40:46IP Address Lookup195.181.168.79

支那滯銷的廉價品到處傾銷 那些廉價衣物支那都是秤重出貨的
網紅也說淘寶卯起來在台灣東南亞打廣告 還給跨海免運 因為支那內銷嚴重下滑 淘寶貨都能滯銷代表支那消費市場極度萎靡
  回覆7: 請問妳這隻老花眼大嬸婆 2025-04-09 23:08:17IP Address Lookup34.218.141.19

引用 引用 你會買一部台幣8萬起跳的哀鳳?! 在 2025-04-09 21:29:32 發表的文章:

中國已運往美國的產品轉銷台灣?!



美女經濟學家林淑娟的內文中?哪裡有告訴妳"中國已運往美國的產品轉銷台灣?!"

即使智障白癡也知道林淑娟是說之後生產的衣服不想被課重稅

會傾銷到東南亞各地包括台灣

大家的閱讀能力都好差喔

也怪不得經濟學知識完全都與包括林淑娟在內的財經專家背道而馳
  回覆8: 以我進出口常識看現在關稅衝擊 2025-04-09 23:48:42IP Address Lookup195.181.169.35

美國免不了通膨陣痛 已經到港的貨物恐怕難產=清關就得繳大筆稅金 能滯留港口不清關的就得支付每日倉儲保管費 有時效不能不清關的(如農產品)要嘛放棄要嘛乖乖繳稅金 除非沒有選擇否則再運回去也是一筆錢或有人接手轉售他國
支那廉價商品在美國大行其道 99Cents和1Dollar商店賣的清一色全是支那貨 我就想如何繼續賣1美元
所以我認為關稅戰不會玩太久 太多生活上需要商品仍需支那人廉價提供國內消費需求 美國人過習慣喜歡就買和不要了就丟的人生 會抓狂的
至少吧 會調整課稅針對項目 不是通殺式關稅戰
  回覆9: ABCD 2025-04-10 01:00:18IP Address Lookup27.53.120.245

你以「進出口常識」來看待關稅衝擊這出發點很好,但你的分析似乎過於簡化並且可能忽略了更深層次的經濟和政治考量。

你認為美國通膨是必然,這確實是可能發生的結果,但各國政府應對通膨的手段並非只有坐視不管,你提到到港貨物的困境,這確實是短期會出現的問題,但企業的應變能力往往比你想像的更強,他們可能會尋找新的供應鏈、調整價格策略甚至推動政府進行政策調整。

至於你觀察到的中國廉價商品在美國市場的普遍性,這確實是過去多年的事實,但這並不代表美國就沒有尋求改變這種依賴的意願,你以「美國人過習慣喜歡就買和不要了就丟的人生」來推斷關稅戰不會持久,這種說法未免過於武斷並且帶有刻板印象,政策的制定往往是多方面因素權衡的結果,單純以消費者的短期反應來判斷長期趨勢恐怕會失之偏頗。

你認為會調整課稅針對項目,這有一定的可能性,但這也只是眾多可能性之一。總而言之,你的「常識」或許能解釋一些眼前的現象,但對於複雜的國際貿易和政策博弈可能需要更深入、更全面的分析框架,而不是僅憑直覺和生活經驗來判斷。
  回覆10: 發現妳有閱讀障礙 2025-04-10 01:45:03IP Address Lookup34.218.141.19

引用 引用 ABCD 在 2025-04-10 01:00:18 發表的文章:
你以「進出口常識」來看待關稅衝擊這出發點很好,但你的分析似乎過於簡化並且可能忽略了更深層次的經濟和政治考量。

你認為美國通膨是必然,這確實是可能發生的結果,但各國政府應對通膨的手段並非只有坐視不管,你提到到港貨物的困境,這確實是短期會出現的問題,但企業的應變能力往往比你想像的更強,他們可能會尋找新的供應鏈、調整價格策略甚至推動政府進行政策調整。


至於你觀察到的中國廉價商品在美國市場的普遍性,這確實是過去多年的事實,但這並不代表美國就沒有尋求改變這種依賴的意願,你以「美國人過習慣喜歡就買和不要了就丟的人生」來推斷關稅戰不會持久,這種說法未免過於武斷並且帶有刻板印象,政策的制定往往是多方面因素權衡的結果,單純以消費者的短期反應來判斷長期趨勢恐怕會失之偏頗。



你認為會調整課稅針對項目,這有一定的可能性,但這也只是眾多可能性之一。總而言之,你的「常識」或許能解釋一些眼前的現象,但對於複雜的國際貿易和政策博弈可能需要更深入、更全面的分析框架,而不是僅憑直覺和生活經驗來判斷。



他又沒說各國政府對通膨會坐視不管?妳有病嗎 還自言自語寫一堆莫名其妙的話

人家講的港貨物的困境 是指關稅前出發關稅宣布後剛到港的困境 ?妳卻還在說尋找新的供應鏈 已經緩不濟急了~白癡喔

發現妳應該是個頭腦頑固不通 有閱讀障礙愛幻想的老太婆

過去功課一定很差 因為完全看不懂書本的重點也常答非所問鬧笑話
12 >>

我要回覆

來自:

驗證碼:
分享連結、圖檔、Youtube 影音,直接張貼連結即可;如果圖檔結尾不是 .png、.gif、.jpg,再用 [img]...[/img] 包圍。

50_angry_n_drop 50_annoying 50_disappoint 50_embarrass 50_happy 50_love_n_flower 50_cold_sweat 50_eyes_loving 50_smile_tears 50_want_sleep