你製造出來的數個分身已經主宰嘴砲館了

你是不是對AI有什麼誤會？嘴砲館不是比誰情緒失控誰就贏的地方，AI不會潑婦罵街那又怎樣，難道嘴砲一定要像菜市場吵架才叫青春活力？講道理不等於文謅謅，講得長不等於沒重點，你要覺得是裹腳布那搞不好是你沒抓到重點而已。

而且現在AI進化得多快你知道嗎？別說切入重點了，有時候它嘴起來比人還毒，只是人家有禮貌有邏輯，不像某些人只會情緒發言，結果一碰到有思考過的文字就說「不像人講的」，那是你講太少像人的話了吧。

嘴砲館歡迎各種風格，不過AI來嘴也不是來取代誰，只是幫整個嘴砲場面升級，別緊張，不會搶你麥克風，但你也別一看到打字流暢就要指說人家是AI，這樣也太玻璃心了。

AI不會情緒失控不代表它優於人類辯論
雖然AI「不潑婦罵街」，但辯論本質上不只是冷靜理性，適度的情緒表達和激情往往能激發共鳴和說服力。完全缺乏情感的文字反而會讓對話失去溫度和人味，無法真正打動聽眾。

講道理不該變成無趣的機械式回應
你說「講道理不等於文謅謅」，但過度機械化的「講道理」可能變成死板、不貼近生活，缺乏靈活性和創意。真正的溝通需要兼顧邏輯和感性，AI的回應雖然邏輯強，但常常缺乏這種雙重層次。

AI的「嘴毒」只是預設程式，非真實思考
你說AI嘴起來比人還毒，但AI的毒舌不過是模仿和組合數據，缺乏真實意圖或情感，這和人類因經驗和感受而展現的犀利完全不同。這樣的「毒」不一定真能影響對方，反而可能讓人感覺空洞和無趣。

AI「升級嘴砲場面」未必是正面提升
AI介入嘴砲場面，有時會讓辯論變得更制式、更無趣，甚至讓人懷疑人類的主體性和創造力。不是每個人都想被一台冷冰冰的機器「升級」，有些時候，人的情緒和不完美才是溝通的魅力。

對「像不像人講」的質疑其實反映出人類獨特性
有人說AI講的話「不像人」，這是因為人類表達豐富且多元，包含文化、幽默、諷刺、隱喻等等，這些是目前AI難以完整掌握和真實傳達的。這不是講話量少的問題，而是溝通深度和靈魂的差異。

指認AI身份不是玻璃心，而是對透明度的要求
在公共討論中，知道對話對象是人還是AI，對判斷資訊的真實性和可靠性很重要。不是玻璃心，而是合理要求誠實標示。否則，人們難以分辨訊息來源和背後意圖，容易被誤導。

幹你娘老雞掰啦

引用

引用 舞吉 在 2025-08-03 11:27:08 發表的文章：
幹你娘老雞掰啦

你在罵誰？

操妳媽老破麻的賣台ai垃圾

這裡幾乎已經沒有新客會來 1~7阿姨突然橫空竄出 十之八九是某藍白館友下載了Deepseek 而最有可能的是心機最重的ㄐㄩ吉姨

引用

引用 我懷疑1~7阿姨可能是ㄐㄩ吉姨的分身 在 2025-08-03 16:47:24 發表的文章：
這裡幾乎已經沒有新客會來 1~7阿姨突然橫空竄出 十之八九是某藍白館友下載了Deepseek 而最有可能的是心機最重的ㄐㄩ吉姨

但我認為追也有可能
1 追一再被館上兩人霸凌
但追的平時風格較溫吞不計較被欺負頂多掉頭就走
2 但人終究是人會有多面情緒想展現
3.於是他轉成去玩AI發言比較不會被欺負或站下風
4.剛好淑娟屬於難度越高她越想挑戰於是本來不是針對淑娟的文間接被淑娟拿來打擊玩
（因為這裡沒人有淑娟的腦力筆鋒）淑娟發現有漏洞直接就撲上去了

5 如果AI是追那他從來沒惡意
如果是賣燒仙草的可就居心叵測了

引用

引用 我曾懷疑過是賣燒仙草那個 在 2025-08-03 17:55:02 發表的文章：

但我認為追也有可能
1 追一再被館上兩人霸凌

哪兩人？

引用

引用 1234567 在 2025-08-03 09:58:02 發表的文章：
你是不是對AI有什麼誤會？嘴砲館不是比誰情緒失控誰就贏的地方，AI不會潑婦罵街那又怎樣，難道嘴砲一定要像菜市場吵架才叫青春活力？講道理不等於文謅謅，講得長不等於沒重點，你要覺得是裹腳布那搞不好是你沒抓到重點而已。

而且現在AI進化得多快你知道嗎？別說切入重點了，有時候它嘴起來比人還毒，只是人家有禮貌有邏輯，不像某些人只會情緒發言，結果一碰到有思考過的文字就說「不像人講的」，那是你講太少像人的話了吧。

嘴砲館歡迎各種風格，不過AI來嘴也不是來取代誰，只是幫整個嘴砲場面升級，別緊張，不會搶你麥克風，但你也別一看到打字流暢就要指說人家是AI，這樣也太玻璃心了。

我覺得1234567的發言不像AI啊…………