當談到反民主的人格特質時，通常會聯想到心理學家在二戰後對「權威性人格」（Authoritarian Personality）的研究。這項研究的初衷是為了探討為什麼某些人會特別容易接受法西斯主義等極權思想，並支持對少數族群的迫害。

權威性人格並不是指一個單一的特質，而是一組相互關聯的性格傾向，這些特徵的組合使得個體在面對政治和社會議題時，更容易傾向於反民主的立場。以下是權威性人格的一些主要特徵：

1. 對權威的態度
權威性服從： 這類人對上級或被視為「權威」的角色表現出被動且非批判性的服從。他們相信權威人物的決定是正確的，不輕易質疑。

權威性攻擊： 同時，他們對那些不服從傳統規範或權威的人，會傾向於譴責、排斥甚至懲罰。他們將社會問題歸咎於「不守規矩」的人。

2. 僵化的思維模式
保守主義與刻板印象： 他們對傳統社會規範和價值觀有強烈的墨守成規傾向，並且難以接受變化。他們的世界觀通常是黑白分明的，將人事物簡單地分為「我們」和「他們」，並傾向於使用僵化的刻板印象來思考。

缺乏自省： 這類人通常缺乏對自己內在心理狀態的覺察，抗拒主觀、
想像力或彈性的思考方式。他們不習慣自我批判，也很難反思自己的信念是否合理。

3. 對世界的看法
破壞性與犬儒主義： 他們可能會認為「人性本來就是自私的」、「社會就是這樣，你無法改變」，並透過輕蔑他人來合理化自己的偏見和攻擊性。這種犬儒觀點讓他們對民主的理想感到不屑一顧。

投射作用： 傾向於將自己內心深處的焦慮或攻擊性投射到外部世界，因此相信世界是一個充滿威脅和危險的地方。這種世界觀使得他們更容易接受強人領導和高壓統治，認為只有這樣才能帶來「安定」。

4. 其他相關特質
權力與剛強： 崇拜力量、權威和強硬的領導風格，認為這些特質是解決問題的唯一途徑。

對性的偏執： 對性行為有過度的關注，並傾向於用懲罰來規範這些行為。

這些人格特質並不是說某個人會完全具備以上所有特徵，但當這些傾向在一個人身上同時出現時，他們就更容易產生反民主的信念，例如「民主不能當飯吃」、「社會太自由才會亂」等言論。

需要強調的是，權威性人格的形成受到多重因素影響，包括童年成長經驗、家庭教養方式，以及社會環境和文化傳統。這也解釋了為什麼在某些社會中，反民主的言論更容易獲得共鳴。