引用

引用 7 8 7 在 2025-12-23 22:22:11 發表的文章：
語言族群血統都不是用來看人高低的準則，人口數更不能用來判其高低，拜託思考模式進步點，都快2026了，黑人和亞裔再過五十年加起來都超過白人了，先進國家族群都是往前走往前看，敵人是中國中共，不是臺灣的非你族群，好自為之

美國不管族群怎麼變化我相信美國還會是世界最強的國家

為什麼會這樣呢 說穿了大致上就文明發展必然過程 全世界都差不多
為什麼支那自古要玩漢化大一統 也是為了出去族群差異 只不過是使用極權手段
我們美國推崇文明式的融合=所謂“種族大熔爐”=民主自由
但一樣需要時間的燒製 比起來支那用上了幾千年的威權式民族大一統
我們美國才兩百年吔 成果隨不完美但已經很利害了
更民主的融合其實是加拿大=所謂“馬賽克文化” 亦即不強調加拿大(文化)大熔爐 有很多塊馬賽克組成
最明顯的舉例是 加拿大出生長大的華人看起來通常仍很華
但所謂ABC就會很美國味 因為美國推崇“All-American"的文化大熔爐 換句話是熔成一鍋
至於黑黃人塞滿的整顆地球 絕非好事 尤其支那人

高級外省人你沒聽過?

引用

引用 誰說血統不是看人高低的標準 在 2025-12-24 00:55:56 發表的文章：
高級外省人你沒聽過?

是低水準中國人才會這樣，外省人不是每個都這麼低等

引用

引用 我承認我們美國的族群問題仍很嚴重 在 2025-12-23 23:57:20 發表的文章：
為什麼會這樣呢 說穿了大致上就文明發展必然過程 全世界都差不多
為什麼支那自古要玩漢化大一統 也是為了出去族群差異 只不過是使用極權手段
我們美國推崇文明式的融合=所謂“種族大熔爐”=民主自由
但一樣需要時間的燒製 比起來支那用上了幾千年的威權式民族大一統
我們美國才兩百年吔 成果隨不完美但已經很利害了
更民主的融合其實是加拿大=所謂“馬賽克文化” 亦即不強調加拿大(文化)大熔爐 有很多塊馬賽克組成
最明顯的舉例是 加拿大出生長大的華人看起來通常仍很華
但所謂ABC就會很美國味 因為美國推崇“All-American"的文化大熔爐 換句話是熔成一鍋
至於黑黃人塞滿的整顆地球 絕非好事 尤其支那人

你有回來投票時再來討論，在美國指責客家人這個族群是有什麼意義嗎？既然你都移民美國了美國當地亞裔人權還是少數族裔平權才是你需要關注的，至少美國社福有一定水平，政府都還能發錢給無業者吃飯了，臺灣都還沒做到這麼好，美國至少應該要把無家可歸這塊的收容做好才算足夠有先進國家的面子