親中名嘴「集體翻車」的11傻...

1.唐湘龍：「如果中國對美國說委內瑞拉是我的朋友，叫你不要動，這對美國來講，就會有很大的壓力。」、「中國不會棄委內瑞拉於不顧！」

2.楊永明：「你能不能達到你把馬杜洛抓起來？⋯印巴空戰還不算中美交手，這次如果美國動手，就算是中美對決，你小小的損失，就會變成大大的挫敗。」

3.呂禮詩：「美國的戰力早就不能跟上一個世紀相比。」、「委內瑞拉這個JY27雷達，連F22都偵搜得到，更不用說F35了。」

4.栗正傑：「委內瑞拉有500枚防空飛彈，對美軍來講就很麻煩。」

5.郭正亮：「委內瑞拉地面部隊有20萬，你美國要派多少人上去？委內瑞拉有蘇聯戰鬥機，美國如果要搶攻，它一些船艦也是會被打掉。」

6.苑舉正：「這個游擊戰打起來的話，會給美國很大的麻煩。」

7.賴岳謙：「馬杜洛表示他用華為，美國竊聽不到他的電話，因此影響美國國家安全，奉勸190幾個國家，趕快用華為，你就可以維護你的國家安全。」

8.帥化民：「這次美國看起來聲勢浩大，卻遲遲不敢動手！你敢不敢登陸？」、「中國給的應急（應該是指「鷹擊飛彈」）讓福特號惴惴不安啊！」

9.謝寒冰：「美國不敢登陸，頂多長期騷擾，美國船艦調度捉襟見肘，時間久了，它就會離開了。」

10.周錫瑋：「委內瑞拉比越南強10倍啊！中國在委內瑞拉投資石油，它要保護它的石油，會讓美國你隨便去打嗎？」、「現在我就可以證明我中國武器贏過你美國武器了。」、「中國跟俄羅斯的武器都進去了，你這場仗你打得贏嗎？」

11.介文汲：「馬杜洛他也有他的軍事實力，他不是省油的燈，他也有反抗的能力。」

讀到碩士竟會吃這一套

你一邊說不管是不是違反國際法，一邊又批評別人冷眼看暴政屠民，這本身就是嚴重的價值矛盾，如果國際法與人權及主權都可以因為你個人喜好而被無視，那請問你憑什麼要求別的國家要為伊朗人民負責？ 今天你可以合理化對伊朗及委內瑞拉的侵略，明天別人也可以合理化對任何國家的侵略，包括你自己所在的國家。更現實一點，軍事入侵從來不是修理壞人這麼簡單，伊拉克和阿富汗以及利比亞的例子已經證明，外部武力往往帶來的是更多平民死亡和長期動亂和難民潮與權力真空而不是民主與人權，你口口聲聲說關心暴政屠民，卻對戰爭造成的平民傷亡毫不在乎，這才是真正的價值扭曲。至於歐洲國家沒有出兵不等於支持暴政，外交制裁與人道援助、國際調查、難民接收，本來就都是國際介入的方式，不是只有丟炸彈才叫做正義，如果你的結論是只要我討厭的國家被侵略、被轟炸、死多少人都無所謂，那你其實不是在談人權也不是在談正義，只是在用情緒包裝暴力。

討厭動不動打架

既然有人再拿出罵統包 我就再點評一下好了 沒錯~有人性的人都會把重點放在“川普處理掉獨裁暴君”
舔共腦+價值觀扭曲就會死釘著“入侵他國”
數字阿姨好好笑 叻叻等扯了一堆不知在轉什麼
“違反國際法入侵他國”是妳們在講的好嗎 我已一百次強調“幹掉獨裁暴君 委國人民歡喜”是普天同慶的普世價值
伊朗人民都在喊“Trump we are waiting for you" 違反國際法咧 呵呵呵
順便一提 1樓列出的舔共名嘴看起來清一色是外省支 沒錯吧
那個唐湘龍以前還強調馬英九是“純的外省支”=沒有混到台灣人 全家上下都很純
最愛分省籍的從來都是高級外省支好嗎

你的整套說法只有情緒沒有邏輯也沒有事實，你一直把幹掉獨裁暴君直接等同於正義，但在國際現實裡這根本不是同一件事，合法動武必須有聯合國授權或正當自衛理由，否則就是侵略，你可以不喜歡國際法但不能一邊否定規則一邊又要求世界替你主持公道，這本身就是自相矛盾，你拿所謂伊朗人民喊 "Trump we are waiting for you" 當成全民授權，完全是以偏概全與認知偷換，抗議者要的是自由與改革不等於希望外國空襲和城市被炸以及平民傷亡，歷史也早就證明外國武力推翻政權不等於人民會過得更好，伊拉克、利比亞、阿富汗留下的是長期動亂和恐怖主義以及難民潮與大量平民死亡，你說委內瑞拉人民普天同慶請拿出現實證據而不是靠想像，你最致命的問題是完全無法回答，如果只要喊正義就可以隨意出兵那任何強國都能用同樣理由攻打任何國家，今天你支持這種邏輯明天它就可能用在你自己身上，口口聲聲談人性與普世價值，卻對戰爭必然犧牲的大量無辜生命毫不在乎，這不是正義只是把暴力包裝成道德優越感而已。

引用

引用 本來對這個國際話題已經沒興趣了 在 2026-01-13 21:59:00 發表的文章：
既然有人再拿出罵統包 我就再點評一下好了 沒錯~有人性的人都會把重點放在“川普處理掉獨裁暴君”
舔共腦+價值觀扭曲就會死釘著“入侵他國”
數字阿姨好好笑 叻叻等扯了一堆不知在轉什麼
“違反國際法入侵他國”是妳們在講的好嗎 我已一百次強調“幹掉獨裁暴君 委國人民歡喜”是普天同慶的普世價值
伊朗人民都在喊“Trump we are waiting for you" 違反國際法咧 呵呵呵
順便一提 1樓列出的舔共名嘴看起來清一色是外省支 沒錯吧
那個唐湘龍以前還強調馬英九是“純的外省支”=沒有混到台灣人 全家上下都很純
最愛分省籍的從來都是高級外省支好嗎

引用

引用 1234567 在 2026-01-13 22:52:36 發表的文章：
你的整套說法只有情緒沒有邏輯也沒有事實，你一直把幹掉獨裁暴君直接等同於正義，但在國際現實裡這根本不是同一件事，合法動武必須有聯合國授權或正當自衛理由，否則就是侵略，你可以不喜歡國際法但不能一邊否定規則一邊又要求世界替你主持公道，這本身就是自相矛盾，你拿所謂伊朗人民喊 "Trump we are waiting for you" 當成全民授權，完全是以偏概全與認知偷換，抗議者要的是自由與改革不等於希望外國空襲和城市被炸以及平民傷亡，歷史也早就證明外國武力推翻政權不等於人民會過得更好，伊拉克、利比亞、阿富汗留下的是長期動亂和恐怖主義以及難民潮與大量平民死亡，你說委內瑞拉人民普天同慶請拿出現實證據而不是靠想像，你最致命的問題是完全無法回答，如果只要喊正義就可以隨意出兵那任何強國都能用同樣理由攻打任何國家，今天你支持這種邏輯明天它就可能用在你自己身上，口口聲聲談人性與普世價值，卻對戰爭必然犧牲的大量無辜生命毫不在乎，這不是正義只是把暴力包裝成道德優越感而已。

引用

引用 說的太好了 在 2026-01-13 22:59:57 發表的文章：

引用

引用 本來對這個國際話題已經沒興趣了 在 2026-01-13 21:59:00 發表的文章：
既然有人再拿出罵統包 我就再點評一下好了 沒錯~有人性的人都會把重點放在“川普處理掉獨裁暴君”
舔共腦+價值觀扭曲就會死釘著“入侵他國”
數字阿姨好好笑 叻叻等扯了一堆不知在轉什麼
“違反國際法入侵他國”是妳們在講的好嗎 我已一百次強調“幹掉獨裁暴君 委國人民歡喜”是普天同慶的普世價值
伊朗人民都在喊“Trump we are waiting for you" 違反國際法咧 呵呵呵
順便一提 1樓列出的舔共名嘴看起來清一色是外省支 沒錯吧
那個唐湘龍以前還強調馬英九是“純的外省支”=沒有混到台灣人 全家上下都很純
最愛分省籍的從來都是高級外省支好嗎

緊零 Winner of this round

我確定她真的搞不清楚我們重複強調的重點是“抓走一隻獨裁暴君” 壓根兒沒在鳥什麼違反國際法入侵什麼的
她卻一直在不合法 入侵 侵略 主持公道 轉啊轉
她們這幫舔共到價值扭曲的可憐蟲 在乎的是石油 是仇美日 是舔共 是厭台 是捍衛獨裁政權價值
我們正常人會因為一隻暴君被逮替委國人民高興 替被血腥鎮壓的伊朗民眾感到同情
她們卻在死叮著 違法入侵 卻從不覺得這些暴君奴役人民違反國際人權
我就說 俄羅斯入侵烏克蘭時 也不見她們一絲絲的義憤填膺 心腸偽善醜惡至極