斷網與屠殺並不等於暴君獨裁 , 你的論述太武斷 ,也欠缺對於國際政治學的理解與獨裁主義的界定

哈米尼斷網或許造成全國許多的不方便與對外資訊的不透明，但卻不等於這樣的行為人民就有權去阻止或示威
，該國人民應循法律途徑做申訴，而不是用示威遊行對抗當局，當一個國家的法治崩解時，才是該國人民最大災難的開始，我不否定與鼓勵政府用屠殺來解決紛爭，但每個國家在處理極端事件時都有自己一套標準，例如天安門就是最好例子，外國勢力的介入只會讓情況更複雜，並無助於解決人民真正的問題!

PS:她應該會這樣回答吧，整篇廢話，破題第一句就先扣對方的帽子(AI姊的拿手技)然後後面就任何事物都有兩面角度的方式找出任何具有千分之一可能的論述強化該點，再套用一些較高級但不口語化的AI抄來的詞彙讓自己覺得很棒，最可笑的是她可能把"哈米尼屠殺的原因完全搞錯了, 以為是人民沒辦法上網導致民怨,所以會貼出上面內容,之前她就曾經犯過這種極其可笑的錯誤，被林淑娟糾正"最後會惱羞成怒說是開版的先這樣開題的)


當然內文還是露出她想掩飾卻又不時表現出的舔中挺獨裁的思維!

請1~7老阿姨先弄清楚伊朗事件簿要鬧國際笑話了