(人氣 74)

蔡英文當年賭上政治生命也要讓同婚通過~躍上國際媒體

打賞:0點
  首篇: 而且最可貴的是第一任內通過 2026-06-29 23:20:09 (IP Address Lookup141.94.171.79)
蔡英文確實於其第一任任期內(2016年至2020年)完成了同婚承諾。她在2016年競選總統期間公開承諾支持婚姻平權,隨後於2019年5月,立法院三讀通過了《司法院釋字第748號解釋施行法》,使台灣於同年5月24日正式成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家

前總統蔡英文在2019年推動同性婚姻時,確實面臨極大的政治風險。在2018年反同公投大敗後,距離2020年總統大選僅剩約8個月,她堅持兌現競選承諾,下令民進黨立委力挺行政院專法,讓台灣成為亞洲第一個同婚合法化的國家,此舉曾被外媒形容為「賭上政治生命」。

為了履行或反對同婚承諾,蔡英文與馬英九都在大法官任命人選,特別下了心機
馬英九用了反同大法官
蔡英文總統在第一任期內提名的7位大法官(包含許宗力、黃昭元、許志雄等人),確實被認為對釋字第748號解釋的通過發揮了關鍵作用。這些被提名人多具備自由派與改革派背景,並在審查期間表態支持婚姻平權,為最終宣告民法未保障同性婚姻違憲奠定了基礎。
這項歷史性決策的重要背景與影響包括:公投挫敗與釋憲壓力:2018年底的多項公投中,民眾明確反對同性婚姻入民法。然而面對大法官釋字第748號解釋的修法死線,蔡英文必須在民意反彈與憲政義務間取得平衡。外媒高度關注:當時國際指標媒體如《彭博社》(Bloomberg)曾以「台灣領導人為指標同性婚姻法案表決,押上政治生涯」為題進行專題報導,點出民進黨在保守派壓力與人權價值間的險境。府院聯手拆彈:為降低社會衝擊與黨內立委的選區壓力,前行政院長蘇貞昌帶頭向綠委溝通協調,最終拍板通過《釋字第748號解釋施行法》。歷史定位:經過7年沉澱,蔡英文在回顧執政8年歷程時,仍將同婚合法化與年金改革並列為任內最具挑戰性、但最驕傲的人權成就。

=======
反同婚就「票投國民黨」 賴士葆:2020我們全部改回來!

自由廣場》同婚合法〉國民黨選贏就「全部改回來」


歷史可以被原諒,但不能被忘記」


除了蔡英文在對的時間做出明智的決定外
假設當時同婚釋憲因為馬英九時期的大法官而沒過

再也不可能通過了
即使是現在的賴總統,在朝小野大的現在
絕不可能讓同婚通過

蔡英文在天時地利人和下促成台灣同婚,是不容狡辯的力士事實!
堅決反同!藍委轟釋憲結果是「蔡英文式文革」

請1~7數字老阿姨不要再秀下限了
才沒過多少年而已
大家記憶都很新呢

否則蔡英文怎會被稱為同婚聖母呢

  回覆1: 隱居多時的1~7數字阿姨人又躲到哪裡屎了 2026-06-30 00:34:11IP Address Lookup195.181.169.37

淑娟出手教訓1~7AI姨了 讚讚讚~ 點出當年可能被提名的大法官人選 在正式提名前全都被媒體問到同婚態度
說明了蔡聖母當年對推動同婚有多重視 沒錯~就是“承諾”=兌現政見支票
蔡聖母不只一次 同婚7年那天她又再次提到任內最最最艱難的任務是=面對黨內外+在野黨排山倒海的壓力=兌現同婚
為什麼最後以“釋字748號”名稱完成 說到底還不是必需對大勝的反同公投有交代
我個人對於是否使用“婚姻”兩字通過並無古董腦的堅持
套句支那畜藍常玩的一句話“名稱不重要” 反正妳結婚對象名字就印在身分證上“配偶”欄 配偶在法律上的意思是啥密 就醬子囉
  回覆2: 1234567 2026-06-30 03:36:21IP Address Lookup27.242.98.202

關於 “兩任總統在任命大法官上特別下心機” 這段就真的是過度腦補而且完全不符合憲政事實了,首先說馬英九刻意任用反同大法官這在數據上直接被打臉,因為2017年同婚釋憲案最終是以11比2的壓倒性票數通過,而當時蔡英文提名的7位大法官裡面有一位因為配偶是相關律師而依法迴避,等於蔡英文的人馬實際上只投了6票,也就是說那11張同意票裡面有高達5票都是馬英九時期提名的大法官投下的,甚至連負責撰寫解釋理由書的主筆大法官也是馬英九提名的,如果馬英九當年真的下心機去挑反同大法官,同婚釋憲案根本連過半的門檻都跨不過去,再者 這兩位總統會提名這麼多大法官根本不是為了同婚案在隔空對弈,而是因為台灣大法官原本的交錯任期制在過去早就被政黨輪替和提前請辭給打亂了,導致馬英九在2015年任期尾聲和蔡英文在2016年剛上任時都剛好依法必須補齊大批屆滿的缺額,這純粹是制度上的偶然和憲法義務,而且當時同婚根本還沒成為提名審查的核心,所以台灣能成為亞洲第一個同婚合法的國家,其實是跨越藍綠兩任總統所提名的大法官共同根據法理做出的憲政決定,把司法獨立的釋憲窄化成兩代總統的政治陰謀論,完全是抹殺了當時多數大法官的法律專業與歷史承擔。
  回覆3: 頭眼好酸 2026-06-30 12:44:52IP Address Lookup162.128.87.2

林淑娟總算出來修理AI老太太了,謝謝!

七位數老太,沒人說「大法官卸任不是制度」!
  回覆4: _ _ 2026-06-30 19:32:39IP Address Lookup39.14.56.90

  回覆5: 馬英九為何要任用反同婚大法官呢 2026-06-30 21:43:09IP Address Lookup141.94.171.79

吳陳鐶與黃虹霞

迂腐北7藍姨能為大家釋疑嗎
  回覆6: 蝦密毀 2026-06-30 21:53:24IP Address Lookup198.244.142.154

#而且最可貴的是第一任內通過#
蔡輸掉地方選舉主因
因此辭黨主席
造成賴挑戰蔡連任
  回覆7: 欲蓋彌彰 2026-06-30 21:56:15IP Address Lookup64.176.17.81

引用 引用 馬英九為何要任用反同婚大法官呢 在 2026-06-30 21:43:09 發表的文章:
吳陳鐶與黃虹霞

迂腐北7藍姨能為大家釋疑嗎


藉反同強調他是異男總統
這樣大家就不會認為他也是斷背
但結果是越描越黑

我要回覆

來自:

驗證碼:
分享連結、圖檔、Youtube 影音,直接張貼連結即可;如果圖檔結尾不是 .png、.gif、.jpg,再用 [img]...[/img] 包圍。

50_angry_n_drop 50_annoying 50_disappoint 50_embarrass 50_happy 50_love_n_flower 50_cold_sweat 50_eyes_loving 50_smile_tears 50_want_sleep