藍白聯手提惡法衝康司法
司法失能空轉

國際報告稱台灣司法開倒車　黃子一列4原因：藍白讓憲法法庭長期失能 |
https://www.setn.com/news/1908084

1. 大法官缺額形成：2024年10月底7名大法官任期屆滿後，憲法法庭剩下8名大法官。總統其後兩度提出人選，但兩批候選人均未獲立法院同意。
​
2. 立法院提高固定門檻：2024年12月修正《憲法訴訟法》，要求至少10名大法官參與評議，宣告違憲至少須9人同意；新法生效時，現任人數只有8名。
​
3. 憲法法庭長期失能：人數不足與固定門檻疊加，使法庭可以收件及處理部分程序事項，卻長期不能作成實體憲法判決，人民基本權救濟及機關爭議裁判均受影響。
​
4. 違憲判決確認制度後果：114年憲判字第1號判決指出，相關修法變更向來依現有總額按比例計算的門檻，並讓司法權是否能運作受總統提名與立法院同意的政治結果影響，已實質妨礙大法官職權並違反權力分立。