范立達表示，到了今年10月15日，主辦單位與兩陣營召開協調會時，
由他主動提出是否事先提供媒體提問題目，吳思瑤率先表態支持，隨後蔣萬安陣營總幹事羅智強也點頭同意

他強調，提前提供媒體提問題目，是希望候選人能充分準備，回應民眾真正關切的議題，而非刻意以刁鑽問題為難候選人==>辯論會就是要看誰空，怎叫為難????范立達真貼心

范立達今天指出，「身為全程參與2022和2026兩次市長候選人辯論會的承辦人，我在此說明幾事，不為了說服誰，只希望還原真相，並讓大家了解這項決定的初衷。」2022年台北市長候選人蔣萬安、黃珊珊及陳時中的電視辯論會，就針對是否提前公布題目有過熱烈討論，當時與會人士都體認到，若不事先公布題目，難以排除個別陣營提前取得資訊的風險，因此在各方達成共識後，決定統一提供媒體提問題目，以確保候選人公平競爭。
===============================================


似是而非的論述藏在細節裡

感覺過去兩次選舉民進黨已經被陰很久了

這是辯論 是在看臨場反應 與對市政的「熟稔」，而不是在包裝候選人

讓"提前提供媒體提問題目，是希望候選人能充分準備"這是在替弱質候選人加裝備天補品

看到他的說明讓人更是不可思議原來這樣操作已經行之有年

這種問題連提都不該提

吳思瑤如果不同意 一定會被大作文章說沈陣營難搞 說要辯論又怯戰

其實吳思瑤走錯這步棋落入陷阱中

讓整個辯論成為假萬安背稿三天的成果發表會 也重新包裝出假萬安的形象

吳思瑤應該直接當場說他不答應

但吳思瑤可能擔心說不答應之後 改成不給題目之下萬一他們依然洩題給假萬安怎麼辦??不更慘

解發很簡單 就是比照聯考出題老師方式將洩題的風險降低

總之 先提出洩題方案就是不對