引用

引用 政客標準表演課程 在 2026-11-10 14:03:19 發表的文章：
https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=tablet-android-samsung-rvo1&source=android-browser&q=%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E9%8C%84%E5%8F%96%E4%BA%BA%E6%95%B82006

引用

引用 政客標準表演課程 在 2026-11-10 14:03:19 發表的文章：
https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=tablet-android-samsung-rvo1&source=android-browser&q=%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E9%8C%84%E5%8F%96%E4%BA%BA%E6%95%B82006

當晚就立刻澄清 . . 紅媒造謠潑髒水最會

事件起點與爭議

• 文宣誤植事件：2026年11月6日，民進黨台北市長候選人沈伯洋在造勢活動（「戒慎恐懼之夜」）與相關文宣中，被標註為「2006年律師考試榜首」。

• 遭網友與外界打臉：經查證與網友起底，2006年律師考試真正的榜首為已故律師陳俊翰；而沈伯洋實際上的考試紀錄為2005年律師考試，名次為第371名。

• 學歷與榜首澄清：沈伯洋當晚在現場及隨後透過競網官方聲明澄清，表示相關內容為「履歷資訊誤植」，自己實際上是台大法研所刑事組榜首，並非律師考試榜首，並無意挪用陳俊翰律師的榮譽。

https://www.google.com/search?q=2005%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E9%8C%84%E5%8F%96%E4%BA%BA%E6%95%B8&client=tablet-android-samsung-rvo1&hs=RsdB&sca_esv=2a1971bd37c7a5a8&source=android-browser&sxsrf=AKL5yDgJTSx1TXTZnc6CiFdNy8Qf6ecvRg%3A1794312366068&ei=rgjzaorOA5alvr0P-cPE4QI&biw=1152&bih=554&ved=2ahUKEwiK3ce5rv2XAxWWkq8BHfkhMSwQ4dUDegQIBhAM&uact=5&oq=2005%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E9%8C%84%E5%8F%96%E4%BA%BA%E6%95%B8&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiFjIwMDXlvovluKvpjITlj5bkurrmlbgyCBAAGIAEGKIEMgUQABjvBTIFEAAY7wUyBRAAGO8FSJkpUI0TWN0fcAB4ApABAJgBpgGgAaoEqgEDMC40uAEDyAEA-AEBmAIFoALyBMICBBAAGEeYAwCIBgGQBgqSBwMxLjSgB60GsgcDMC40uAfcBMIHBTItMy4yyAcugAgB&sclient=gws-wiz-serp

引用

引用 桃園阿強哥 在 2026-11-10 19:07:33 發表的文章：
當晚就立刻澄清 . . 紅媒造謠潑髒水最會

事件起點與爭議

• 文宣誤植事件：2026年11月6日，民進黨台北市長候選人沈伯洋在造勢活動（「戒慎恐懼之夜」）與相關文宣中，被標註為「2006年律師考試榜首」。

• 遭網友與外界打臉：經查證與網友起底，2006年律師考試真正的榜首為已故律師陳俊翰；而沈伯洋實際上的考試紀錄為2005年律師考試，名次為第371名。

• 學歷與榜首澄清：沈伯洋當晚在現場及隨後透過競網官方聲明澄清，表示相關內容為「履歷資訊誤植」，自己實際上是台大法研所刑事組榜首，並非律師考試榜首，並無意挪用陳俊翰律師的榮譽。

一看就知非蓄意欺騙，因為太容易查了。
況且台灣律師考第一名，不比加州大學真博士學位的榮譽高。何必刻意騙低的？？
台大法研究榜首，也不比律師考低。

哪像髒萬安從政第一天起，就用假博士頭銜招搖撞騙，十幾年後才認只是JD.
注意：只是JD謊稱博士，沒有客戶、沒有案子、英文半瓶水，謊稱矽谷律師。矽谷打官司講中文嗎？？？

1.考不理想就不要講其他的
連勝文美國名校博士=無美國台灣律師資格
陳致中台大畢+美國名校2碩士+台灣1碩士+台灣1博士=無美國台灣律師資格
就只是考不理想
沒有好丟臉的
2.況且考上律師榜首
會比考上司法官高級～……賣便宜嗎？
（媽媽嘴吳宗憲）讓人生厭
但他至少考上司法官
所以律師榜首就只是律師而已
3.考上台大研究所榜首
不會比考上律師低
第一次聽到這種說法

引用

引用 追根究底+追舔屌知恥 在 2026-11-10 20:44:08 發表的文章：
1.考不理想就不要講其他的
連勝文美國名校博士=無美國台灣律師資格
陳致中台大畢+美國名校2碩士+台灣1碩士+台灣1博士=無美國台灣律師資格
就只是考不理想
沒有好丟臉的
2.況且考上律師榜首
會比考上司法官高級～……賣便宜嗎？
（媽媽嘴吳宗憲）讓人生厭
但他至少考上司法官
所以律師榜首就只是律師而已
3.考上台大研究所榜首
不會比考上律師低
第一次聽到這種說法

蔣空安是律師還是台北市長？

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B2%88%E4%BC%AF%E6%B4%8B#cite_note-17

臨近選舉，冒險欺騙一份不高的榮譽？有何好處？送對手抓包機會？

律師只要法律或修滿相關學科，就可報考。考過就是律師資格。
眾所皆知，台大法研所比考律師難。台大法研所榜首，降格騙是律師榜首，反而不寫法研所榜首？智商問題？？

加州大學博士>賓州大學碩士>台大碩士，所謂「2006律師榜首」列最下面，因為是最低階。
這條原正確頭銜應該就是「台大法研所刑事組榜首」。被誤植沒發現。欺騙最低階的好處何在？

不少人認為應廢除不分區立委，全部參加競選。有好處也有壞處，好處是沈伯洋這種優秀人才能入國會為國服務。
壞處就是像傅崑箕、翁曉玲、韓國瑜、吳宗憲、柯志恩...和民眾黨八委，這種的全保送來毀憲亂政！！！