社會中心／綜合報導

台北市劉姓女碩士在包養網站上認識丁姓男子，對方自稱黃金單身漢，但交往後才發現他結過兩次婚，認為丁男欺騙她的感情還有身體，提告求償200萬，但高等法院判她敗訴定讞；劉女的委任律師認為法官「貼標籤」，對於判決結果無法接受。

劉姓女子（30歲）擁有國立大學碩士學歷，擔任半導體工程師，她上「甜心寶貝包養網」找真愛，認識前網路公司股東丁姓男子，2人相談甚歡進而交往，先後發生7次性關係。

不過，劉女透過臉書發現，丁男結過兩次婚，甚至還有子女，丁還曾經傳送哥哥身分證背面空白的配偶欄「證明」自己單身；她認為對方欺騙她的感情還有身體，提告求償2百萬。一審士林地院判丁男應賠償20萬元，但高等法院認為，劉女是高知識分子，應該理解包養的意涵，判她敗訴定讞，但委任律師覺得不合理。

律師謝智潔對《東森新聞》表示，「覺得這樣的判決本身是一個很大的貼標籤的問題，我講一個……這個包養網站是雙方認識的契機，只是在包養網站認識，就說後面行為都沒有關係，我覺得這樣很可怕。」律師強調，在包養網站上認識只是雙方交往的契機，一樣是出於真心，沒有金錢交易；但丁的律師表示，前後給女方超過10萬元的現金和禮物。

據了解，被指控的丁男不但是知名網路公司前股東，還以月薪20萬的價碼擔任公司的業務主管，員工私下透露他的確有小孩，對於他會鬧出感情糾紛都感到相當訝異。