(人氣 208)

不是政府官員都算是第二類都已打疫苗

打賞:0點
  首篇: 嘴砲澄清專區 2021-08-09 23:46:29 (IP Address Lookup69.163.152.131)


我認識一些外交部官員跟其他部會公務員~很多也都跟我們一樣都還沒打

或是依照年齡分類打 只打了第一劑

別以為"所有政府官員"全打完了

更別被洗腦 "他們全打莫德納"

這是我自己調查出來的

  回覆1: 真的 2021-08-10 10:39:02IP Address Lookup51.158.120.39



聯合報社論/這等官僚風光:食藥署自肥、超打又放水
2021-08-10 02:18 聯合報 / 聯合報社論

台灣的疫苗即將進入一波空窗期。七百萬民眾仍在苦等不知何時將至的莫德納,AZ所剩不多,BNT最快要九月底才現身,全台將有一個半月的空窗僅剩爭議的高端可打。在此之際,傳出了衛福部食藥署官員自肥又超打的醜聞,其造冊人數竟為該署編制人員的兩倍,施打率則高達一六九%,是全台施打率的五倍。藥品主管部門如此善於「造福」自己,令人大開眼界。

在指揮中心規定的民眾施打疫苗排序中,最受爭議的一類,一直是第二類的「中央及地方政府防疫人員」。所謂「政府防疫人員」,定義可鬆可緊,全憑指揮中心隨意認定及任意增刪;其中,有高風險的一線人員被排除,卻也有文書工作型官員被趁隙納入。數月來,輿論一直要求政府公布「第二類接種名單」,指揮官陳時中卻始終拿《個資法》當擋箭牌,稱這是私密之事。陳時中顯然知道其中有不可告人之事,必須規避監督,因此拒絕公開。


如今,食藥署的超打及自肥情況被揭開,一葉知秋,人們不難看出蔡政府官員在疫苗施打分配過程如何徇私圖利自己。食藥署的編制人員為六四六人,但其造冊施打人員多達一三五六人,為署內人員的兩倍之多。其中,包括聘用人員、臨時人員、委外人員乃至替代役均被列入;由食藥署長吳秀梅擔任董事長的「財團法人醫藥品查驗中心」(CDE),一七五名員工亦全數納入。其濫用情況,比起「好心肝」的爭議,有過之而無不及。對此,在野黨抨擊食藥署「監守自盜」,可謂一針見血。

食藥署並非一般民眾熟知的機構,直到這次新冠疫情,它才一躍而成為台灣政治舞台的要角。讓食藥署一夕大紅大紫的演出,是在上月十八日,由吳秀梅親口宣布讓沒做三期試驗高端疫苗取得我國的緊急授權(EUA),獲准製造。吳秀梅還刻意略去十五名評審專家的保留意見,宣稱僅一名專家反對,把對高端的放水及護航包庇到滴水不漏。更荒謬的是,食藥署發給高端緊急授權後又拖了半個月,才徐徐對郭台銘等團體購捐的BNT疫苗核發EUA。食藥署的偏頗心機,豈是三言兩語所能道盡?

至此,外界不免懷疑,為何食藥署的疫苗超打名單要把「醫藥品查驗中心」人員悉數納入。這個財團法人的成員,包括負責疫苗審查的委員,難道是食藥署非得先將他們全部「罩住」;如此,審查高端疫苗時,他們才會幫衛福部「罩好」高端?此外,食藥署將內外臨時人員、外包人員全都納入造冊施打,難道就是為了安撫他們並預為封口?也因此,外界質疑,當高端送驗封緘之疫苗,有幾批因擴大量產而出現不良率高達八成的問題,吳秀梅才會氣急敗壞地要追查內部是誰洩密。

由小看大,食藥署的自肥、護航與放水,反映的正是蔡政府內部的三大問題:一是政務官決策視野的狹隘化及偏私化,二是公務員公共服務精神的喪失,三是技術官僚專業道德的沉淪。正因為如此,蔡政府官員可以大膽地劃設小圈圈為「自己人」徇私超打,可以極盡官僚醜態為爭議的高端疫苗護航,卻不肯為全民健康做出積極合理的疫苗籌謀。

最諷刺的是,當這些食藥署的相關人員把自己的手臂打好、打滿之後,他們毫不在意地批准三期試驗沒做、二期仍未解盲的高端疫苗,將它送上公費施打的寶座,丟給廣大毫無選擇的民眾去施打。這時候,他們應該感到很放心吧;因為自己已經有了國外疫苗的保護力,完全不必為高端可能的風險操心。


延伸閱讀
莫德納AZ庫存荒 北市副市長蔡炳坤:恐影響後續解封進度
藍委再爆 國產疫苗生產人員列第二類施打名單

八月開打高端疫苗? 食藥署:高端已封緘檢驗
聯亞審查恐拖至8月? 食藥署:還要補技術性資料


  回覆2: 言之有理 2021-08-11 00:01:25IP Address Lookup51.158.64.49

引用 真的 在 2021-08-10 10:39:02 發表的文章:


聯合報社論/這等官僚風光:食藥署自肥、超打又放水
2021-08-10 02:18 聯合報 / 聯合報社論

台灣的疫苗即將進入一波空窗期。七百萬民眾仍在苦等不知何時將至的莫德納,AZ所剩不多,BNT最快要九月底才現身,全台將有一個半月的空窗僅剩爭議的高端可打。在此之際,傳出了衛福部食藥署官員自肥又超打的醜聞,其造冊人數竟為該署編制人員的兩倍,施打率則高達一六九%,是全台施打率的五倍。藥品主管部門如此善於「造福」自己,令人大開眼界。

在指揮中心規定的民眾施打疫苗排序中,最受爭議的一類,一直是第二類的「中央及地方政府防疫人員」。所謂「政府防疫人員」,定義可鬆可緊,全憑指揮中心隨意認定及任意增刪;其中,有高風險的一線人員被排除,卻也有文書工作型官員被趁隙納入。數月來,輿論一直要求政府公布「第二類接種名單」,指揮官陳時中卻始終拿《個資法》當擋箭牌,稱這是私密之事。陳時中顯然知道其中有不可告人之事,必須規避監督,因此拒絕公開。


如今,食藥署的超打及自肥情況被揭開,一葉知秋,人們不難看出蔡政府官員在疫苗施打分配過程如何徇私圖利自己。食藥署的編制人員為六四六人,但其造冊施打人員多達一三五六人,為署內人員的兩倍之多。其中,包括聘用人員、臨時人員、委外人員乃至替代役均被列入;由食藥署長吳秀梅擔任董事長的「財團法人醫藥品查驗中心」(CDE),一七五名員工亦全數納入。其濫用情況,比起「好心肝」的爭議,有過之而無不及。對此,在野黨抨擊食藥署「監守自盜」,可謂一針見血。

食藥署並非一般民眾熟知的機構,直到這次新冠疫情,它才一躍而成為台灣政治舞台的要角。讓食藥署一夕大紅大紫的演出,是在上月十八日,由吳秀梅親口宣布讓沒做三期試驗高端疫苗取得我國的緊急授權(EUA),獲准製造。吳秀梅還刻意略去十五名評審專家的保留意見,宣稱僅一名專家反對,把對高端的放水及護航包庇到滴水不漏。更荒謬的是,食藥署發給高端緊急授權後又拖了半個月,才徐徐對郭台銘等團體購捐的BNT疫苗核發EUA。食藥署的偏頗心機,豈是三言兩語所能道盡?

至此,外界不免懷疑,為何食藥署的疫苗超打名單要把「醫藥品查驗中心」人員悉數納入。這個財團法人的成員,包括負責疫苗審查的委員,難道是食藥署非得先將他們全部「罩住」;如此,審查高端疫苗時,他們才會幫衛福部「罩好」高端?此外,食藥署將內外臨時人員、外包人員全都納入造冊施打,難道就是為了安撫他們並預為封口?也因此,外界質疑,當高端送驗封緘之疫苗,有幾批因擴大量產而出現不良率高達八成的問題,吳秀梅才會氣急敗壞地要追查內部是誰洩密。

由小看大,食藥署的自肥、護航與放水,反映的正是蔡政府內部的三大問題:一是政務官決策視野的狹隘化及偏私化,二是公務員公共服務精神的喪失,三是技術官僚專業道德的沉淪。正因為如此,蔡政府官員可以大膽地劃設小圈圈為「自己人」徇私超打,可以極盡官僚醜態為爭議的高端疫苗護航,卻不肯為全民健康做出積極合理的疫苗籌謀。

最諷刺的是,當這些食藥署的相關人員把自己的手臂打好、打滿之後,他們毫不在意地批准三期試驗沒做、二期仍未解盲的高端疫苗,將它送上公費施打的寶座,丟給廣大毫無選擇的民眾去施打。這時候,他們應該感到很放心吧;因為自己已經有了國外疫苗的保護力,完全不必為高端可能的風險操心。


延伸閱讀
莫德納AZ庫存荒 北市副市長蔡炳坤:恐影響後續解封進度
藍委再爆 國產疫苗生產人員列第二類施打名單

八月開打高端疫苗? 食藥署:高端已封緘檢驗
聯亞審查恐拖至8月? 食藥署:還要補技術性資料


  回覆3: 真正可怕的在這裡 2021-08-11 00:13:40IP Address Lookup69.163.152.131

疫苗施打》北市診所醫師怒被跳過 質疑只管政治綁樁


〔記者郭安家/台北報導〕台北市獲配2.2萬劑疫苗,截至5月30日僅施打逾1.5萬劑,台北市議員簡舒培又接獲耳鼻喉科醫師陳情,目前有許多第一線基層醫護人員,被跳過無法打疫苗,衛生局官員還官腔叫他們等候通知,違背中央施打疫苗順序之政策,醫師不滿打疫苗只管政治綁樁;雖然部分第一線人員今天施打,但台北市醫師公會疫情應變小組召委表達非常遺憾,批衛生局沒盡早規畫,造成診所醫師困擾。

醫師向簡舒培反映,上週五下午就耳傳和平醫院有一批多餘的疫苗,可供尚未施打的第一類人員施打,醫師下診趕到現場後,只見告示牌寫著「疫苗號碼牌已經領取完畢,請於隔日早上8點再來領取」,結果週日清晨5點去現場排隊,已有醫療人員等候,但7點和平醫院警衛卻拿告示說,週日是警察專案施打,不提供第一類人員施打。

該醫師說,當時致電衛生局官員,得到回應是,
「內部會議決策」內部行政人員先施打,如各局處、里長、警察局,並承認基層醫療人員雖同為第一線,但衛生局認定醫療人員可以等中央撥下的疫苗更為充足之後再進行通知;根本是自私、政治綁樁作為,赤裸裸的進行,罔顧基層第一線人員每天開門診治發燒疑似病患、幫忙安撫民眾、幫忙分流。

對此,台北市醫師公會COVID-19緊急醫療防疫應變小組召委也坦承,台北市長柯文哲本月29日防疫記者會完全沒說明診所醫師疫苗接種,記者提問時,副市長黃珊珊才答6月1日中央有一批疫苗下來,診所人員能接種;未料29日傍晚,警消、環保、里長等人員可接種,完全排除診所醫師,漠視診所第一線提供醫療服務的風險,令人深感不滿和遺憾。
  回覆4: 帶頭違法 2021-08-11 09:30:18IP Address Lookup217.182.226.58

引用 引用 言之有理 在 2021-08-11 00:01:25 發表的文章:
引用 真的 在 2021-08-10 10:39:02 發表的文章:


聯合報社論/這等官僚風光:食藥署自肥、超打又放水
2021-08-10 02:18 聯合報 / 聯合報社論

台灣的疫苗即將進入一波空窗期。七百萬民眾仍在苦等不知何時將至的莫德納,AZ所剩不多,BNT最快要九月底才現身,全台將有一個半月的空窗僅剩爭議的高端可打。在此之際,傳出了衛福部食藥署官員自肥又超打的醜聞,其造冊人數竟為該署編制人員的兩倍,施打率則高達一六九%,是全台施打率的五倍。藥品主管部門如此善於「造福」自己,令人大開眼界。

在指揮中心規定的民眾施打疫苗排序中,最受爭議的一類,一直是第二類的「中央及地方政府防疫人員」。所謂「政府防疫人員」,定義可鬆可緊,全憑指揮中心隨意認定及任意增刪;其中,有高風險的一線人員被排除,卻也有文書工作型官員被趁隙納入。數月來,輿論一直要求政府公布「第二類接種名單」,指揮官陳時中卻始終拿《個資法》當擋箭牌,稱這是私密之事。陳時中顯然知道其中有不可告人之事,必須規避監督,因此拒絕公開。


如今,食藥署的超打及自肥情況被揭開,一葉知秋,人們不難看出蔡政府官員在疫苗施打分配過程如何徇私圖利自己。食藥署的編制人員為六四六人,但其造冊施打人員多達一三五六人,為署內人員的兩倍之多。其中,包括聘用人員、臨時人員、委外人員乃至替代役均被列入;由食藥署長吳秀梅擔任董事長的「財團法人醫藥品查驗中心」(CDE),一七五名員工亦全數納入。其濫用情況,比起「好心肝」的爭議,有過之而無不及。對此,在野黨抨擊食藥署「監守自盜」,可謂一針見血。

食藥署並非一般民眾熟知的機構,直到這次新冠疫情,它才一躍而成為台灣政治舞台的要角。讓食藥署一夕大紅大紫的演出,是在上月十八日,由吳秀梅親口宣布讓沒做三期試驗高端疫苗取得我國的緊急授權(EUA),獲准製造。吳秀梅還刻意略去十五名評審專家的保留意見,宣稱僅一名專家反對,把對高端的放水及護航包庇到滴水不漏。更荒謬的是,食藥署發給高端緊急授權後又拖了半個月,才徐徐對郭台銘等團體購捐的BNT疫苗核發EUA。食藥署的偏頗心機,豈是三言兩語所能道盡?

至此,外界不免懷疑,為何食藥署的疫苗超打名單要把「醫藥品查驗中心」人員悉數納入。這個財團法人的成員,包括負責疫苗審查的委員,難道是食藥署非得先將他們全部「罩住」;如此,審查高端疫苗時,他們才會幫衛福部「罩好」高端?此外,食藥署將內外臨時人員、外包人員全都納入造冊施打,難道就是為了安撫他們並預為封口?也因此,外界質疑,當高端送驗封緘之疫苗,有幾批因擴大量產而出現不良率高達八成的問題,吳秀梅才會氣急敗壞地要追查內部是誰洩密。

由小看大,食藥署的自肥、護航與放水,反映的正是蔡政府內部的三大問題:一是政務官決策視野的狹隘化及偏私化,二是公務員公共服務精神的喪失,三是技術官僚專業道德的沉淪。正因為如此,蔡政府官員可以大膽地劃設小圈圈為「自己人」徇私超打,可以極盡官僚醜態為爭議的高端疫苗護航,卻不肯為全民健康做出積極合理的疫苗籌謀。

最諷刺的是,當這些食藥署的相關人員把自己的手臂打好、打滿之後,他們毫不在意地批准三期試驗沒做、二期仍未解盲的高端疫苗,將它送上公費施打的寶座,丟給廣大毫無選擇的民眾去施打。這時候,他們應該感到很放心吧;因為自己已經有了國外疫苗的保護力,完全不必為高端可能的風險操心。


延伸閱讀
莫德納AZ庫存荒 北市副市長蔡炳坤:恐影響後續解封進度
藍委再爆 國產疫苗生產人員列第二類施打名單

八月開打高端疫苗? 食藥署:高端已封緘檢驗
聯亞審查恐拖至8月? 食藥署:還要補技術性資料


  回覆5: 柯P太離譜 2021-08-11 13:27:35IP Address Lookup36.2.152.144

引用 引用 真正可怕的在這裡 在 2021-08-11 00:13:40 發表的文章:
疫苗施打》北市診所醫師怒被跳過 質疑只管政治綁樁


該醫師說,當時致電衛生局官員,得到回應是,
「內部會議決策」內部行政人員先施打,如各局處、里長、警察局,並承認基層醫療人員雖同為第一線,但衛生局認定醫療人員可以等中央撥下的疫苗更為充足之後再進行通知;根本是自私、政治綁樁作為,赤裸裸的進行,罔顧基層第一線人員每天開門診治發燒疑似病患、幫忙安撫民眾、幫忙分流。




內部行政人員是第二類
醫師是第一類

跳過第一類先打自己的內部人員是違法的
感覺是在拉攏自己人的向心力

恐造成日後骨牌效應
  回覆6: 被包婦打了沒 2021-08-11 16:06:49IP Address Lookup138.199.46.176

被包拒當免疫橋接白老鼠

還在苦等9月底BNT

有志者事竟成

加油囉


  回覆7: ERE,越南情歌 2021-08-11 18:25:17IP Address Lookup1.200.112.47

引用 引用 真的 在 2021-08-10 10:39:02 發表的文章:


聯合報社論/這等官僚風光:食藥署自肥、超打又放水
2021-08-10 02:18 聯合報 / 聯合報社論

台灣的疫苗即將進入一波空窗期。七百萬民眾仍在苦等不知何時將至的莫德納,AZ所剩不多,BNT最快要九月底才現身,全台將有一個半月的空窗僅剩爭議的高端可打。在此之際,傳出了衛福部食藥署官員自肥又超打的醜聞,其造冊人數竟為該署編制人員的兩倍,施打率則高達一六九%,是全台施打率的五倍。藥品主管部門如此善於「造福」自己,令人大開眼界。

在指揮中心規定的民眾施打疫苗排序中,最受爭議的一類,一直是第二類的「中央及地方政府防疫人員」。所謂「政府防疫人員」,定義可鬆可緊,全憑指揮中心隨意認定及任意增刪;其中,有高風險的一線人員被排除,卻也有文書工作型官員被趁隙納入。數月來,輿論一直要求政府公布「第二類接種名單」,指揮官陳時中卻始終拿《個資法》當擋箭牌,稱這是私密之事。陳時中顯然知道其中有不可告人之事,必須規避監督,因此拒絕公開。


如今,食藥署的超打及自肥情況被揭開,一葉知秋,人們不難看出蔡政府官員在疫苗施打分配過程如何徇私圖利自己。食藥署的編制人員為六四六人,但其造冊施打人員多達一三五六人,為署內人員的兩倍之多。其中,包括聘用人員、臨時人員、委外人員乃至替代役均被列入;由食藥署長吳秀梅擔任董事長的「財團法人醫藥品查驗中心」(CDE),一七五名員工亦全數納入。其濫用情況,比起「好心肝」的爭議,有過之而無不及。對此,在野黨抨擊食藥署「監守自盜」,可謂一針見血。

食藥署並非一般民眾熟知的機構,直到這次新冠疫情,它才一躍而成為台灣政治舞台的要角。讓食藥署一夕大紅大紫的演出,是在上月十八日,由吳秀梅親口宣布讓沒做三期試驗高端疫苗取得我國的緊急授權(EUA),獲准製造。吳秀梅還刻意略去十五名評審專家的保留意見,宣稱僅一名專家反對,把對高端的放水及護航包庇到滴水不漏。更荒謬的是,食藥署發給高端緊急授權後又拖了半個月,才徐徐對郭台銘等團體購捐的BNT疫苗核發EUA。食藥署的偏頗心機,豈是三言兩語所能道盡?

至此,外界不免懷疑,為何食藥署的疫苗超打名單要把「醫藥品查驗中心」人員悉數納入。這個財團法人的成員,包括負責疫苗審查的委員,難道是食藥署非得先將他們全部「罩住」;如此,審查高端疫苗時,他們才會幫衛福部「罩好」高端?此外,食藥署將內外臨時人員、外包人員全都納入造冊施打,難道就是為了安撫他們並預為封口?也因此,外界質疑,當高端送驗封緘之疫苗,有幾批因擴大量產而出現不良率高達八成的問題,吳秀梅才會氣急敗壞地要追查內部是誰洩密。

由小看大,食藥署的自肥、護航與放水,反映的正是蔡政府內部的三大問題:一是政務官決策視野的狹隘化及偏私化,二是公務員公共服務精神的喪失,三是技術官僚專業道德的沉淪。正因為如此,蔡政府官員可以大膽地劃設小圈圈為「自己人」徇私超打,可以極盡官僚醜態為爭議的高端疫苗護航,卻不肯為全民健康做出積極合理的疫苗籌謀。

最諷刺的是,當這些食藥署的相關人員把自己的手臂打好、打滿之後,他們毫不在意地批准三期試驗沒做、二期仍未解盲的高端疫苗,將它送上公費施打的寶座,丟給廣大毫無選擇的民眾去施打。這時候,他們應該感到很放心吧;因為自己已經有了國外疫苗的保護力,完全不必為高端可能的風險操心。


延伸閱讀
莫德納AZ庫存荒 北市副市長蔡炳坤:恐影響後續解封進度
藍委再爆 國產疫苗生產人員列第二類施打名單

八月開打高端疫苗? 食藥署:高端已封緘檢驗
聯亞審查恐拖至8月? 食藥署:還要補技術性資料


我要回覆

來自:

驗證碼:
分享連結、圖檔、Youtube 影音,直接張貼連結即可;如果圖檔結尾不是 .png、.gif、.jpg,再用 [img]...[/img] 包圍。

50_angry_n_drop 50_annoying 50_disappoint 50_embarrass 50_happy 50_love_n_flower 50_cold_sweat 50_eyes_loving 50_smile_tears 50_want_sleep