最不文明的已開發國家
就是韓國

吃鯨魚肉 海豚肉就很文明？

是的沒錯
日本捕鯨殺害海豚也被國際撻伐
我從沒袒護日本
只不過吃狗比吃鯨豚更惡劣
原因很簡單
有點智商和了解人類文明發展
大概不難了解為什麼
但我猜妳不知道
只會自以為很民主的說“尊重吃狗肉”

這種“傳統文化”是惡習文化
剛好代表含狗和支那是不文明的國家
含國傳統女人該穿露奶裝
上衣開兩個洞
兩粒奶直接見客

引用

引用 兩造說法大公開 在 2022-05-14 22:05:36 發表的文章：

引用

引用 價值觀扭曲包 在 2022-05-14 22:44:49 發表的文章：
是的沒錯
日本捕鯨殺害海豚也被國際撻伐
我從沒袒護日本
只不過吃狗比吃鯨豚更惡劣
原因很簡單
有點智商和了解人類文明發展
大概不難了解為什麼
但我猜妳不知道
只會自以為很民主的說“尊重吃狗肉”

吃鯨魚跟海豚才是更惡劣，鯨魚跟海豚是野生動物，而且也是保育類動物，聯合國明文規定禁止捕獵。
牛、雞也是對人類很重要的動物，牛幫忙耕田、雞會幫忙下蛋，那妳不吃牛、不吃雞嗎？如果該國政府允許吃狗肉，那我也只能尊重，我自己不會想去吃，我不知道這哪裡有什麼問題？
如果用佛教徒的觀點來看，為了口腹之慾而殺生的人，不是都該去死嗎？人類又不是像肉食性動物，無法靠吃植物生存下去。妳是有看過佛教徒抨擊過吃葷食的人嗎？他們對於吃葷食的人也是採尊重的態度
妳不開心就去韓國駐台辦事處前拉白布條抗議啊！台灣現在也還有人在吃狗，雖然不多，還是有人偷偷在賣，妳怎麼不先去殺死那些人呢？少在這裡講屁話！

我來破解牠的謬論 反對吃狗肉和宗教無關 支那人古代盛行佛教時照樣吃牛肉 農業社會時期務農的人不吃牛肉 因為對牛心存感恩
早就已經說過了 雞鴨牛羊豬是典型的經濟型禽畜 經大量圈養作為食材供給 狗一直沒淪為經濟型牲畜 自然有其重要因素 其中最重要的幾點包括親伴 忠誠 警衛 救援 聰慧
因為牠們的特質在人類社會有其特殊性
即便吃狗肉的人都強調牠們的肉超好吃超滋補 但大多數人仍拒絕把牠們當食材
而吃狗肉的人剛好相反 就像支那包一樣 少了“人性中的善 只知物盡其用”
鯨豚是海中野生動物 因為無法被圈養 自然沒機會成為“親伴動物”
國際間反對捕鯨豚 最重要的原因是生態 牠們是海中生態平衡非常重要的角色 所有被過度捕撈的物種都會被保護（包括小於禁捕尺寸的黑鮪魚也是禁止的）另一個原因是鯨豚不只高度聰明 更和人類一樣具有強烈的情感感知 殺牠們和殺死小朋友差不多

最後也是最重要的重點 是支那包和吃狗肉的人 永遠不會注意的一點 就是法律
為何支那國和韓國沒立法禁止 已經說明這種國家即便已進入開發國家型態 但反對吃狗的民意仍非常少 代表其文明度仍很低 不會重視和關心“拼經濟發大財”以外的議題 比如同婚和吃狗肉
比較起來韓國已經開始有更多人支持禁食狗肉 而支那國還有“狗肉節”的傳統慶典
結論就是 雖然支那國曾是高麗的天朝 但發展至金 卻比韓國人低一級

到底是在支持吃狗肉還是反對吃狗肉

傻眼

還寫一大堆字

搞笑喔