華盛頓郵報廿四日引述消息人士的話指出，美國前總統川普表面上樂見聯邦最高法院推翻「羅訴韋德案」的裁示，但私底下卻認為沒有必要全面禁止墮胎，因為此舉無助於他回鍋白宮。（新聞轉貼）

華郵指出，川普過去曾力挺墮胎權，但在二○一六年問鼎白宮時卻撂話說，當選後將提名保守派法官以便推翻羅案；川普果真說到做到，在總統任內將三名保守派人士送入最高法院，致使最高法院接連就足以重塑今年底期中選舉與二○二四年總統大選的槍枝管制與墮胎議題，做出影響全美的重大裁示。

根據了解，最高法院僅剩的三名自由派法官擔心，保守派當道的最高法院繼鞏固公開秀槍權與剝奪墮胎權後，接下來可能會把矛頭對準其他曾獲最高法院承認的個人自由，對包括一九六五年的不受政府干擾的避孕自由權、一九六七年的跨種族通婚、二○○三年的雞姦除罪化，以及二○一五年的同性婚姻開刀；當年被任命時曾被爆性騷擾女助理的保守派大法官湯瑪斯在隨同羅案裁示的意見書中就提到，該院接下來要考慮的包括避孕自由、雞姦除罪與同性婚姻。（新聞轉貼）