首頁
會員專區
會員資料
帳號綁定
發表紀錄
收藏文章
我的追蹤
買文紀錄
點數購買紀錄
點數使用紀錄
打賞紀錄
贈禮紀錄
登出
新聞專區
GAYDAR
交友中心
一般交友中心
另類交友中心
熊猴交友中心
中老年交友中心
討論話題
勁爆留言板
嘴砲是非館
心情分享館
時事觀點
彩虹政治版
新聞講堂
同志文學館
激情文學館
點數儲值
關於我們
反詐騙公告
如何使用「點數」?
打賞/送花/贈咖啡
為什麼我要成為「VIP會員」?
關於「homoer」
隱私權政策
網站服務條款
意見反應
廣告合作
聯絡我們
帳號登出
加入會員
會員登入
新聞專區
GAYDAR
交友中心
一般交友中心
另類交友中心
熊猴交友中心
中老年交友中心
討論話題
勁爆留言板
嘴砲是非館
心情分享館
時事觀點
彩虹政治版
新聞講堂
同志文學館
激情文學館
會員登入
點數儲值
首頁
＞
討論話題
＞
嘴砲是非館
(人氣 327)
跟1976年別人早發表的番荔枝抗癌一模一樣呢 !!剛好也是番荔科又剛好也抗癌
打賞：
0點
首篇：
背包的論文好巧喔
2022-08-11 22:41:48
46457
0
1976年開始，已經有20個獨立實驗室測試，證明刺果番荔枝的「莖」和「葉」是一個非常有效的癌症殺手。美國國家癌症研究所，經過7年的研究也證實，其對癌一包有令人難以置信的高效破壞力。
數十年後我們的嘴砲館學店研究生
也寫出了一模一樣的論文
======
引用 「正」背包達人 在 2022-08-09 15:13:13 發表的文章：
我的論文是探討 番荔科植物中某個成份對於肺癌活性抑制
=======
背包堅持沒剽竊別人的成果
那應該是1976年獨立的20個獨立實驗室在四十年前抄襲背包吧
還有背包又發明新學理 ==>化學成分濃度跟細胞反應沒關
以後酒精就不用調成75%
然後生理食鹽水也不必因為生物總類用途去做調整了
真是好專業的生化藥理學碩士啊
1
2
>>
回覆1：
娟肛從1985年就發現能防癌!
2022-08-12 00:03:30
（
152.67.3.194
）
46457
144396
尤其在睪丸癌防治，
功效顯著！
回覆2：
「正」背包達人
2022-08-12 06:29:28
46457
144402
首先，妳連我論文真正的名字是什麼都不知道，也沒看過內容，就說我抄襲，妳開了口就胡說八道什麼鬼，我講難聽點，妳是看過1976年的那篇論文了？妳連看都沒看過，就說別人抄襲，真的很不要臉，而且講難聽點，妳是看的懂？妳連buffet 都可以拼錯…
然後一直在講濃度，妳無法從植物中萃取出單一化合物，濃度再高都沒有用！
打賞
送花
送咖啡
回覆3：
材料一樣~實驗結果也一樣
2022-08-12 12:34:36
（
3.89.102.221
）
46457
144419
引用
引用 「正」背包達人 在 2022-08-12 06:29:28 發表的文章：
首先，妳連我論文真正的名字是什麼都不知道，也沒看過內容，就說我抄襲，妳開了口就胡說八道什麼鬼，我講難聽點，妳是看過1976年的那篇論文了？妳連看都沒看過，就說別人抄襲，真的很不要臉，而且講難聽點，妳是看的懂？妳連buffet 都可以拼錯…
然後一直在講濃度，妳無法從植物中萃取出單一化合物，濃度再高都沒有用！
真的好巧喔
實驗材料是番荔科 結果也一樣抗癌
還不承認抄襲 另外你別改口供了
你之前的說法是化學成分的濃度對細胞沒影響
你這樣番 乾脆改成番背包達人好了
回覆4：
「正」背包達人
2022-08-12 12:38:40
46457
144421
引用
引用 材料一樣~實驗結果也一樣 在 2022-08-12 12:34:36 發表的文章：
引用
引用 「正」背包達人 在 2022-08-12 06:29:28 發表的文章：
首先，妳連我論文真正的名字是什麼都不知道，也沒看過內容，就說我抄襲，妳開了口就胡說八道什麼鬼，我講難聽點，妳是看過1976年的那篇論文了？妳連看都沒看過，就說別人抄襲，真的很不要臉，而且講難聽點，妳是看的懂？妳連buffet 都可以拼錯…
然後一直在講濃度，妳無法從植物中萃取出單一化合物，濃度再高都沒有用！
真的好巧喔
實驗材料是番荔科 結果也一樣抗癌
還不承認抄襲 另外你別改口供了
你之前的說法是化學成分的濃度對細胞沒影響
你這樣番 乾脆改成番背包達人好了
好好笑喔，妳根本沒看過我的論文，也沒看過1976年的論文，妳就要抹黑別人抄襲，妳以為每個人都跟小尖奸一樣不要臉嗎？
打賞
送花
送咖啡
回覆5：
我是沒看過~但你已招了
2022-08-12 12:48:09
（
3.89.102.221
）
46457
144429
引用
引用 「正」背包達人 在 2022-08-09 15:13:13 發表的文章：
像是我的論文是探討 番荔科植物中某個成份對於肺癌活性抑制，那我學長是做銀杏中某成分對於乳癌活性抑制，完全不一樣的實驗是要怎麼抄？
引用
引用 「正」背包達人 在 2022-08-10 14:47:01 發表的文章：
而且濃度根本不是重點，請不要在那邊秀下限！下夕下井！
以上都是抄襲者的自白
回覆6：
「正」背包達人
2022-08-12 12:49:11
46457
144431
引用
引用 我是沒看過~但你已招了 在 2022-08-12 12:48:09 發表的文章：
引用
引用 「正」背包達人 在 2022-08-09 15:13:13 發表的文章：
像是我的論文是探討 番荔科植物中某個成份對於肺癌活性抑制，那我學長是做銀杏中某成分對於乳癌活性抑制，完全不一樣的實驗是要怎麼抄？
引用
引用 「正」背包達人 在 2022-08-10 14:47:01 發表的文章：
而且濃度根本不是重點，請不要在那邊秀下限！下夕下井！
以上都是抄襲者的自白
沒看過，還敢指控別人抄襲，妳怎麼跟小尖奸一樣不要臉啊！
打賞
送花
送咖啡
回覆7：
你都承認是番荔枝抗癌了
2022-08-12 12:56:55
（
3.89.102.221
）
46457
144434
白紙黑字
還有什麼好看的
如果你要提供成文 我願意再審一次
番荔枝抗癌這是1976年20個實驗室的成果 並不是你的成果喔
回覆8：
「正」背包達人
2022-08-12 13:02:37
46457
144436
引用
引用 你都承認是番荔枝抗癌了 在 2022-08-12 12:56:55 發表的文章：
白紙黑字
還有什麼好看的
如果你要提供成文 我願意再審一次
番荔枝抗癌這是1976年20個實驗室的成果 並不是你的成果喔
我從來就沒說這功勞是我的，妳先去把1796年的論文找出來，讀完後，做成PowerPoint 跟嘴炮館的人做一次簡報，再決定要不要給妳看我的論文。限妳下週一交出來！
打賞
送花
送咖啡
回覆9：
你先說明哪裡不一樣
2022-08-12 13:08:10
（
3.89.102.221
）
46457
144441
1976的"番荔科抗癌" 跟妳的"番荔科抗癌"
實驗材料一樣 結果也一樣
這就是抄襲
難不成是他抄襲妳喔
回覆10：
生化藥理學碩士
2022-08-12 17:22:34
（
36.224.247.67
）
46457
144467
1
2
>>
我要回覆
來自：
驗證碼：
分享連結、圖檔、Youtube 影音，直接張貼連結即可；如果圖檔結尾不是 .png、.gif、.jpg，再用 [img]...[/img] 包圍。
送出
放棄
152.67.3.194）
打賞
送花
送咖啡
3.89.102.221）
打賞送花送咖啡3.89.102.221）
打賞送花送咖啡3.89.102.221）
打賞送花送咖啡3.89.102.221）
36.224.247.67）
