https://www.tt1069.com/bbs/thread-4892912-1-2.html

其實吧，這個世界大部份人，不只女人，是沒什麼本事的。

真要靠競爭廝殺，成功的沒幾個。所以才有身份政治，靠這種方式獲得權力和資源，多輕鬆。除了傳統的利用男人上位，還可以用「道德」綁住他，免得有錢有權的男人喜新厭舊，把這些只會依附的女人換掉。王力宏的前妻就是玩這種心機的佼佼者（不過後來有點翻車）。特別的全球化的今天，老闆土豪不只可以滿世界找員工，還可以滿世界挑小三。

平權喊了那麼多年，女性實際成就也就那樣，教育早就打開多少年了，女企業家、女CEO、女科學家也很少。女總統選上也有男性的天真和同情票的因素，跟她能力關系不大（除非炒作和公關也算一種「能力」），今天能上去、明天也能被廢掉。大部份女人不靠年輕漂亮、男人有求於她，怎麼可能取得那麼多力量？人老珠黃的女人，如果沒有真本事，有幾個不階級滑落的？掃地的更多是老女人吧，老男人再不濟也是水電工、保全（自己吸毒、坐牢或當乞丐的不算）。

所以男人就要看清女人，其實除了會貶值的肉體，也沒什麼大的王牌（某種程度上，這對gay也適用）。而肉體，光是全亞洲就數不清了；如果科技進步到有機器人和人造子宮，大部份女人議價權會更弱。如果抗老化和整形技術更發達，有錢有權的男人自己就能維持青春、變帥哥，錢加外貌的組合簡直無敵，再漂亮的女人也不會被當女神了，因為手機群裡還有數不盡的備胎。

婚姻曾經是男人拴住女人的工具，是家族利益的交換，讓女人死心塌地生孩子、而且不敢出軌（石刑、浸豬籠）。後來婚姻蒙上了「唯一真愛」的浪漫主義色彩，被女人巧妙地利用來拴住男人，確保自己有個長期飯票，還能反客為主。再接下來，我覺得，婚姻這個制度會逐步走向瓦解；在消費主義的世界裡，人也變成了消費品，對於條件優秀的人而言，伴侶就如同買來的商品一樣（吸引力也是某種貨幣），可以不斷更換，不需承擔什麼道德壓力。

所以女人的年齡焦慮普遍比男人更大（越底層越那樣），歸根結底就是沒有競爭力、還想不勞而獲，而她們能交換到的資源會隨著年紀越來越少，直到從宅男女神變成掃地阿婆、賣菜阿婆。年長女性對年輕女性常常有的戒備、甚至敵意，也不難理解了；年長女性更多喜歡談道德、談尊卑，為的就是防堵競爭者，更偏向同情原配，而年輕女性更容易認同小三（特別是出身不好的）；畢竟，有錢有權的男人不多，機會得用搶的。

女人並不是鐵板一塊的，喊女權喊得最大聲的，主要還是拿翹的年輕女性。過了一定歲數還那麼積極跟男人作對的，很少；因為她們開始看到了自己晚年的可能結局，哪怕嘴硬也學會要跟男人妥協了。這就是男人可以操作的機會。

抹黑、找黑料、抵制、拉一打一、挑撥離間、設下陷阱，這些女人的招數，男人也要會玩。不是只有女人能心機，更何況某些gay也算半個女人，對吧？

讓老女人和年輕女人互鬥，在她們之間惹是生非，利用資源、權利、和義務的分配來讓她們互咬（還要故意製造稀缺和不公）。只要法官、警察、士兵主要都還是男人，女人就翻不起什麼浪。在某些事情上面，爭取老女人的支持（反墮胎、女兵），故意打擊年輕女性；在其他事情上面，爭取年輕女性的支持（養老金改革），反回來倒打老女人一把；而且要做到不留痕跡，讓她們發自內心地仇視對方、主動揭對方墻角。隨著女性生存環境惡化，女權份子看起來像一群笑話，女權還能搞多久、閙多大？最後就是淪為二三流的小圈子自嗨，對主流再沒太多的影響力。這才是真正的平權，而不是打著假平權名號的「女尊主義」。