買沒土地的套房買2間
好像是卡拉ok兼摸摸茶

魯迅把奴才總結了如下幾種：
1. 長期做慣了奴才，卻「不悟自己為奴」，做一些越過奴才本分的事，落得成為命運更為悲慘的奴隸。基於有可能更慘的奴隸境遇，這類人是甘願為奴。

2. 「極容易變成奴隸，而且變了以後，還萬分喜歡」。魯迅從中國的歷史中指出：中國人一直在做奴隸。中國人最害怕的不是做奴隸，而是奴隸做不穩，亂世。到是「太平盛世」，做穩某個主子的奴才，主子因為喂飽了，再貪污也有限，所以恰恰是老百姓最喜歡的。（這是不是有點熟悉的感覺？）



3. 「骨奴而膚主」，即骨子裡是奴才，而面子上是主人。「既當奴隸，又要體面」。中國的官吏如此，老百姓也如此。這個歷史與現實的例子就很多了。譬如，在香港的建制pie保皇pie的議員們、林鄭政府團隊、行會的成員，大多是這類奴才，明明自己沒有思考沒有決策沒有主見，卻偏偏表現得自己「精英上身」、「主子上身」一樣，天天開會，卻沒有一個決定是自己的腦袋思考出來的。以至搞出大禍後，又沒有問責的膽量說自己不是做主的，而把背後「指揮」的主子洩露出來。但誰都 知道實際情況不是這樣的，這些議員如牆頭草一樣賤，見風倒，而這風，就看主子怎麼吹，而主子也不是神，所以也會錯估形勢，這樣，奴才們擦屁股的工作就變得比較困難了。我想郭榮鏗議員所指的某些議員應該是屬於這一類。這類雙重性格特徵的奴才，其實非常恐怖，也讓人恨之入骨。他們表現得象主人，然後把別人當「奴才」一樣指揮。專制的社會這類奴才最為普遍。