https://eu18.proxysite.com/process.php?d=z%2Fb7S9Qm3UZ5GDRYvd6%2Bq3kS88VtpXE%2FuWpPjUSzhUuxNeXQel0A5vA6Ei7FkDoy%2BvY%2FbO4a%2B0Z66s0a%2FQ%3D%3D&b=1

https://www.homoer.com/discuss_detail.php?board=2&reply=86801&p=1

引用

引用 你真的是吃飽撐著 在 2024-06-29 22:46:34 發表的文章：
希望你要知道羞恥
不要一直用國小國中暑假的作文
來當社論發表
https://www.homoer.com/discuss_detail.php?board=2&reply=86804&p=1

無聊、廢話、邏輯很差，總而言之就是爛貨一個！

引用

引用 這篇也不錯 在 2024-06-29 22:57:06 發表的文章：
https://www.homoer.com/discuss_detail.php?board=2&reply=86801&p=1

這篇根本就是錯！連都連不上

你根本侮辱新聞從業人員

引用

引用 嘴砲館社論主筆林淑娟 在 2024-06-29 21:54:13 發表的文章：
都已經在AI時代了

他們兩方卻還停留在"到底番荔科還是番茄能抗癌的背包老母豬碩士論文羅生門時代"

背包老母豬自稱是抗癌醫學碩士 但是沒能拿出任何證據佐證

那怕是不小流出的抄襲論文都沒有

就要我們相信這個連"金Au元素"都不懂的化學白癡會變成生化醫學抗癌碩士

林淑娟的美之所以無懈可擊 就是因為有"鐵證如山的聊天室內容"

回到主題
每天佔據版面的寵物店跟二樓

我還真想賞他們和背包老母豬各一百個巴掌

雙方每天內容都提不出證據

一個說有以修繕二樓工程當交換 同意書 一個說沒有

但都沒證據 每天進度都一樣

最新進度疑似 是寵物店認為幫二樓修的工程是A項 且已執行好

但二樓則是自行修了B項 確定自己出的錢 完全沒交集

問題是之前都是口說無憑 所以完全沒法出示協議書

這種現象都好比零號被幹之前不敢問太多 怕對方拒幹

但是開幹後發現一號比自己更欠幹更想被幹當場撕破臉

"零號要找純一 但一號想約不分也想被幹"最後幹到吵起架來

很多時候雖然開口先講清楚 問清楚 白紙黑字寫清楚

"是否是純一?""多長多粗 會硬嗎?" "大概會有幾種基本姿勢 " "敢幹C妹嗎??" "整個從插入到出來約多久?"

雖然零號問很多會被認為很難纏也很傷彼此和氣

但卻能減少紛爭

最近的唐治平事件也一樣

寧願浪費社會資源也沒有公權力介入

就這樣一直讓光怪陸離匪夷所思的事件每天持續上演

這一篇看似平凡無奇的文章
卻處處都可見深厚的文學底子
內行看門道 外行看熱鬧
上面一些批評者的見解正坐實了所謂的門外漢

就我們文學學者而言
作家林淑娟一開場的部分我們稱為"鋪陳"
就像一棟華麗別墅的主建築前必須要有一段前景才能襯托出主體
林淑娟先用引言說明一個概念
讓智商較低的讀者能有一些基本認知

然後回歸主體正文評論
這也是高超的辯論技巧 循序漸進讓讀者完全能接受同意作者論點

第三段是用譬喻法 再進一步加深作者想傳達的意念與想法

最終更用同樣的邏輯舉一反三去探討類似的的唐先生事件

整篇的中心思想
林作家想表達的應該就是"科學證據的保留或是取得"對釐清真相的重要

全篇字數不多卻是字字珠璣 算是社論的登峰造極之作
包含的寫作技巧與功力
連文學院的教授都不見得能達到
林淑娟文學才女之稱絕非浪得虛名

引用

引用 文學院院長評社論 在 2024-06-30 20:36:42 發表的文章：

引用

引用 嘴砲館社論主筆林淑娟 在 2024-06-29 21:54:13 發表的文章：
都已經在AI時代了

他們兩方卻還停留在"到底番荔科還是番茄能抗癌的背包老母豬碩士論文羅生門時代"

背包老母豬自稱是抗癌醫學碩士 但是沒能拿出任何證據佐證

那怕是不小流出的抄襲論文都沒有

就要我們相信這個連"金Au元素"都不懂的化學白癡會變成生化醫學抗癌碩士

林淑娟的美之所以無懈可擊 就是因為有"鐵證如山的聊天室內容"

回到主題
每天佔據版面的寵物店跟二樓

我還真想賞他們和背包老母豬各一百個巴掌

雙方每天內容都提不出證據

一個說有以修繕二樓工程當交換 同意書 一個說沒有

但都沒證據 每天進度都一樣

最新進度疑似 是寵物店認為幫二樓修的工程是A項 且已執行好

但二樓則是自行修了B項 確定自己出的錢 完全沒交集

問題是之前都是口說無憑 所以完全沒法出示協議書

這種現象都好比零號被幹之前不敢問太多 怕對方拒幹

但是開幹後發現一號比自己更欠幹更想被幹當場撕破臉

"零號要找純一 但一號想約不分也想被幹"最後幹到吵起架來

很多時候雖然開口先講清楚 問清楚 白紙黑字寫清楚

"是否是純一?""多長多粗 會硬嗎?" "大概會有幾種基本姿勢 " "敢幹C妹嗎??" "整個從插入到出來約多久?"

雖然零號問很多會被認為很難纏也很傷彼此和氣

但卻能減少紛爭

最近的唐治平事件也一樣

寧願浪費社會資源也沒有公權力介入

就這樣一直讓光怪陸離匪夷所思的事件每天持續上演

這一篇看似平凡無奇的文章
卻處處都可見深厚的文學底子
內行看門道 外行看熱鬧
上面一些批評者的見解正坐實了所謂的門外漢

就我們文學學者而言
作家林淑娟一開場的部分我們稱為"鋪陳"
就像一棟華麗別墅的主建築前必須要有一段前景才能襯托出主體
林淑娟先用引言說明一個概念
讓智商較低的讀者能有一些基本認知

然後回歸主體正文評論
這也是高超的辯論技巧 循序漸進讓讀者完全能接受同意作者論點

第三段是用譬喻法 再進一步加深作者想傳達的意念與想法

最終更用同樣的邏輯舉一反三去探討類似的的唐先生事件

整篇的中心思想
林作家想表達的應該就是"科學證據的保留或是取得"對釐清真相的重要

全篇字數不多卻是字字珠璣 算是社論的登峰造極之作
包含的寫作技巧與功力
連文學院的教授都不見得能達到
林淑娟文學才女之稱絕非浪得虛名

引用

引用 文學院院長評社論 在 2024-06-30 20:36:42 發表的文章：

引用

引用 嘴砲館社論主筆林淑娟 在 2024-06-29 21:54:13 發表的文章：
都已經在AI時代了

他們兩方卻還停留在"到底番荔科還是番茄能抗癌的背包老母豬碩士論文羅生門時代"

背包老母豬自稱是抗癌醫學碩士 但是沒能拿出任何證據佐證

那怕是不小流出的抄襲論文都沒有

就要我們相信這個連"金Au元素"都不懂的化學白癡會變成生化醫學抗癌碩士

林淑娟的美之所以無懈可擊 就是因為有"鐵證如山的聊天室內容"

回到主題
每天佔據版面的寵物店跟二樓

我還真想賞他們和背包老母豬各一百個巴掌

雙方每天內容都提不出證據

一個說有以修繕二樓工程當交換 同意書 一個說沒有

但都沒證據 每天進度都一樣

最新進度疑似 是寵物店認為幫二樓修的工程是A項 且已執行好

但二樓則是自行修了B項 確定自己出的錢 完全沒交集

問題是之前都是口說無憑 所以完全沒法出示協議書

這種現象都好比零號被幹之前不敢問太多 怕對方拒幹

但是開幹後發現一號比自己更欠幹更想被幹當場撕破臉

"零號要找純一 但一號想約不分也想被幹"最後幹到吵起架來

很多時候雖然開口先講清楚 問清楚 白紙黑字寫清楚

"是否是純一?""多長多粗 會硬嗎?" "大概會有幾種基本姿勢 " "敢幹C妹嗎??" "整個從插入到出來約多久?"

雖然零號問很多會被認為很難纏也很傷彼此和氣

但卻能減少紛爭

最近的唐治平事件也一樣

寧願浪費社會資源也沒有公權力介入

就這樣一直讓光怪陸離匪夷所思的事件每天持續上演

這一篇看似平凡無奇的文章
卻處處都可見深厚的文學底子
內行看門道 外行看熱鬧
上面一些批評者的見解正坐實了所謂的門外漢

就我們文學學者而言
作家林淑娟一開場的部分我們稱為"鋪陳"
就像一棟華麗別墅的主建築前必須要有一段前景才能襯托出主體
林淑娟先用引言說明一個概念
讓智商較低的讀者能有一些基本認知

然後回歸主體正文評論
這也是高超的辯論技巧 循序漸進讓讀者完全能接受同意作者論點

第三段是用譬喻法 再進一步加深作者想傳達的意念與想法

最終更用同樣的邏輯舉一反三去探討類似的的唐先生事件

整篇的中心思想
林作家想表達的應該就是"科學證據的保留或是取得"對釐清真相的重要

全篇字數不多卻是字字珠璣 算是社論的登峰造極之作
包含的寫作技巧與功力
連文學院的教授都不見得能達到
林淑娟文學才女之稱絕非浪得虛名

寫那样爛鯽鯽磨磨一堆，我就問若妳是那女人人家來求我，我還笨到要寫切結書交換嗎？不修拉倒，這个世界的女人会這樣跟你講理的就不是女人了