有些人說
大法官是台灣政治體制的太上皇

我覺得不是耶

台灣政治體制的太上皇還是總統
目前的大法官充其量
也只是總統的東廠 政治打工仔而已
幫總統掃除一些政治障礙

一個沒有民意基礎的大法官 大法師？
可以否決掉擁有大量民意基礎的立法機關所通過的法案

各位想一想這合理嗎？

一個只有四十趴民意的少數總統
可以鬥倒六十趴民意立法院的決議？

這是什麼台灣民主政治體制？？？

我就問
台灣的民主政治制度是不是很可笑？

你們說台灣的總統
是不是台灣民主政治體制的太上皇呢？