民主政治歡喜選甘願受 就醬子囉 開心了嗎 滿意了嗎

引用

引用 霸多少算多少霸不掉就表示台灣想被紅統 在 2025-04-12 12:12:05 發表的文章：
民主政治歡喜選甘願受 就醬子囉 開心了嗎 滿意了嗎

霸不掉表示台灣人受夠冥盡黨在那邊亂搞輸不起！

林岱樺涉貪風暴擴大！服務處2主任、3助理聲押「幾乎團滅」
https://www.ettoday.net/news/20250412/2941914.htm?from=fb_et_news_comment&fbclid=IwY2xjawJm3o5leHRuA2FlbQIxMQABHozjQ_VmIG7HmOLrKdXtj8saf2sgOfG-34sZby18j_Uh18Dk1xlwoZuXodv9_aem_TA_NgfmwUGWwj6BCC1UPxQ

標準的冥盡洞風格-貪污！

引用

引用 1234567 在 2025-04-12 03:07:41 發表的文章：
你的說法「就是有一群人一直逼問"台美談判進度"導致台灣先去談」可能需要更精確的理解新聞內容，新聞中提到的是美國對台課徵了32%的對等關稅，這是一個已經發生的事實並非因為有人逼問談判進度才導致的。

而劉鏡清主委所說的「台灣應該在優先位置，隨時可以進去談」是他聲稱台灣在與美國眾多貿易夥伴談判關稅問題時的排序，但這個說法遭到了台灣網友的質疑與諷刺認為是「綠色謊言」和「自我安慰」。

《天下》雜誌的建言「讀懂川普要什麼，不要重新排隊」確實與你所說的「先看別國談的時候川普要什麼」意思相近，都是在建議台灣應該先了解美國的意圖和條件以便更有效的參與談判，避免在眾多排隊的國家和地區中失去優勢。

重點在於台灣已經被課徵關稅，而劉主委的說法是關於未來談判的順序並非因為被逼問才導致需要去談判，你的後續理解與《天下》雜誌的建言方向一致，都是強調策略的重要性。

美國對台課徵了32%的對等關稅，這是一個已經發生的事實沒錯

但是之後的談判順序在前幾天卻是"未發生的事"
好比對目前中國而言 與美談判是未來式

所以妳用"美國對台課徵了32%的對等關稅，這是一個已經發生的事實"去反駁我說的「就是有一群人一直逼問"台美談判進度"導致台灣先去談」是不對的。

因為美國也對其他國家課徵了數十%的對等關稅，但是並非所有國家都火速搶先去談，


是因為藍白兩黨一直諷刺諸如"台美關係不是很好嗎?怎麼沒去談? 談的順序怎沒被美方列為優先?"這些都是活生生發生的事實，如果賴政府昨晚沒跟美國談!早就被妳們這群藍白罵死了，但很明顯結果可預期是"吃快弄破碗"。

就談判學而言，緊零認為相反後談也同樣可能讓美國有更多與其他國談判的經驗弱化我方談判籌碼，但這是就"相同對等強度的兩方而言"，的確如此，但目前美國與多數國談判，與其說談判，不如是說教授對研究生錄取進行的口試，是不對等的關係，多數國趨於弱勢的乞求成分居多，在此不對等談判下，越後談判的較能取得優勢，皇帝選妃是幹民女，每天一人，最後的越能知道皇帝的性癖好(例如喜歡幹嘴)，越能討好皇帝，當妃的機率就更高。

美國吔 屌很粗大吔 支那藍還說要和牠們祖國一起“共赴國難” 神經病才跟牠們祖國一起死

早年台灣就翻譯過這本書
去跟他談判.先看一下
應該較有辦法

台美關稅戰談判，台灣掛號成功，行政院12日上午證實，已用視訊，就台美對等關稅、非關稅貿易障礙、包括出口管制在內的其他多項議題，和美方完成會議，也期待雙方進行後續協商，不過學者也憂心，
就川普的個性，首批談判的，不見得是好事！

=============

林淑娟的嘴砲社論已經成為台美關稅新聞評論中最重要的領頭羊

各界學者 甚至央行相關發言

都跳脫不出林淑娟的論點

更重要的是這些論述就時間軸而言 都是在林淑娟之後

因為次數實在不勝枚舉

要不就是這些學者都是林淑娟鐵粉

或是根本就是隱性館民 專門抄襲林淑娟的社論

引用

引用 引用 TVBS新聞:挺林淑娟談判論點 在 2025-04-12 21:01:37 發表的文章：
台美關稅戰談判，台灣掛號成功，行政院12日上午證實，已用視訊，就台美對等關稅、非關稅貿易障礙、包括出口管制在內的其他多項議題，和美方完成會議，也期待雙方進行後續協商，不過學者也憂心，
就川普的個性，首批談判的，不見得是好事！

=============

林淑娟的嘴砲社論已經成為台美關稅新聞評論中最重要的領頭羊

各界學者 甚至央行相關發言

都跳脫不出林淑娟的論點

更重要的是這些論述就時間軸而言 都是在林淑娟之後

因為次數實在不勝枚舉

要不就是這些學者都是林淑娟鐵粉

或是根本就是隱性館民 專門抄襲林淑娟的社論