(人氣 133)

像台灣就比較沒有這麼漂亮的老建築

打賞:0點
  首篇: 肛腸科主任 2026-06-19 11:24:42 (IP Address Lookup39.14.56.17)



大家有沒有發覺到
以前的建築物都好美 好霸氣
都是一座座的藝術品

現在新大樓都沒有這種感覺


充分體現大英帝國時代
賺得世界財富足足二百五十年


英國地處歐陸邊緣島嶼
才能免於二戰炮火摧殘


像台灣就比較沒有這麼漂亮的老建築

就算有
也都是日本時代的官方建築物
行政機關 火車站

在台灣很多日治時代
有特色的老火車站 地方區公所建築物
都被拆掉了

我不知道台灣別的地方如何?

就以我住的桃園楊梅
原來的區公所二層建築物
外觀簡單 方正 還挺有特色的

是那種很典型的國民黨戰後
大量興建後現代主義風格行政官署建築物

老歸老 小歸小
但它畢竟也是承載著在地快個半世紀的歷史

雖然沒有進去過辦公
但我每次經過都會看兩眼

台灣人也是說拆就拆
七-八年前
直接蓋個現代化玻璃4-5層的大樓

都沒有想說
尊重在地歷史老建築
應該盡量維持整體外觀
賦予老建築新生命的價值才對


每次看到這種事情
心理都有點難過⋯⋯

<< 12
  回覆11: 愛台同盟館友教訓紅統吉姨頭頭是道 2026-06-19 22:18:29IP Address Lookup87.120.252.124

老吉姨不懂建築還好意思長篇廢話講的好像自己是建築師似的
妳嘛幫幫忙 英國歷史幾年了 英國和支那一樣是千年+強權等級的文明
沒有發展出建築特色 就真的可以去死一死了
說到建築 小妹走遍多國 整個歐洲簡直就是建築博物館 各國各民國都有自己的建築特色 地中海區域還有“地中海海式建築”
建築最厲害的其實不是英國 而是義大利和西班牙 西班牙甚至更出色 去過的人就知道
比起來 支那那麼大建築特色就那麼一種“支那風” 為什麼呢
答案就是千年不斷的漢化和大一統 導致地方那麼大 但東西南北的建築差異不大 亭台樓閣+飛簷瓦屋+樑柱特多
<< 12

我要回覆

來自:

驗證碼:
分享連結、圖檔、Youtube 影音,直接張貼連結即可;如果圖檔結尾不是 .png、.gif、.jpg,再用 [img]...[/img] 包圍。

50_angry_n_drop 50_annoying 50_disappoint 50_embarrass 50_happy 50_love_n_flower 50_cold_sweat 50_eyes_loving 50_smile_tears 50_want_sleep