在醫生各專科與次專科中 內科下的感染科才是最懂管控防疫的

當年SARS就是由各聯醫的感染科醫師進駐才逐漸平息疫情

由大而化之的外科體系坐陣指揮必須極度敏銳應付的細小病毒是一種隱憂

只能鑒請市長收起外科醫師的大剌剌豪邁姿態 多聽各聯醫感染專科的建言

讓台北市快度過危機

柯至少是台大外科臨床教授出身，
陳是私人牙科診所院長，
哪個更與公衛有連結，
到現在還想用政治口水炒選情？

引用

引用 牙醫搞公衛更令人擔心 在 2021-05-16 20:57:12 發表的文章：
柯至少是台大外科臨床教授出身，
陳是私人牙科診所院長，
哪個更與公衛有連結，
到現在還想用政治口水炒選情？

張上淳就是台大感染科專家

羅一鈞就是台大感染科天才

這些都參加決策

不曉得妳的牙醫搞公衛從何而來

現在大家最擔心的是自以為是的外科外行非感染專業醫師不願意採建言

一副"我自爆智商157卻重考數次才上台大醫科的驕傲狀"

能否帶台北市民走出危機

硬要強辯，市立醫院沒感染科醫師？
沒公衛專家？
柯的衛生局、北市聯醫沒公衛專家？

引用

引用 北市聯合醫院難道全是外科醫師？ 在 2021-05-16 21:10:53 發表的文章：
硬要強辯，市立醫院沒感染科醫師？
沒公衛專家？
柯的衛生局、北市聯醫沒公衛專家？

我兩篇主旨不是都一直提到叫他多聽真正感染科醫師建言啊
畢竟他不是感染專科只是外科啊

什麼是外科 就是只會開刀的醫師 連用藥或照顧病人都沒內科熟悉
我沒說錯啊


妳是閱讀障礙嗎

出入境普篩，不是續多專家的建議？
他堅持不做，而這次多點社區交叉傳染,
有的4月初就可能染疫，那是英國新冠變種病毒盛行的時間，
台灣不實施入境普篩，門戶大開，讓英國變種病毒株滲入，
陳時中他有聽別人建言嗎！
妳只會罵、批評柯，對陳的嚴重失職，
不僅視若無睹，還甩鍋到地方縣市！

引用

引用 那陳就可以不聽建言？ 在 2021-05-16 21:28:43 發表的文章：
出入境普篩，不是續多專家的建議？
他堅持不做，

台灣的破口就是太多人把藍媒主持人當成防疫專家去質疑真正的台大感染科專家

不客氣的說妳就是其中一個讓破口變大的人

邊境沒採檢恐疫情失守？張上淳：那台灣早失守
2020-08-03 15:04 中央社 / 台北3日電

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中日前曾坦言，指揮中心確實討論過，針對入境者居家檢疫14天後全面採檢，但考量發病逾10天就無傳染力，且檢疫期滿仍要自主管理7天，傳播風險已大幅降低，因此並未採納。

衛生福利部疾病管制署署長周志浩、中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳、史丹佛大學醫學院政策研究成果暨預防中心主任王智弘今天出席雜誌舉辦的論壇，討論後疫情時代因應策略時談到此事。

王智弘表示，台灣如果全面做PCR核酸檢測普篩，光是檢測費恐怕就得花上新台幣600億元，不僅只能反應檢測當下這個時間點有多少人染疫，還可能面臨偽陽性的問題，只要有千分之1的人出現偽陽性，這些人就必須再驗一次，相當燒錢。

=======


真的大家防疫一定要配合中央 別多頭馬車必翻覆

馬的邦伯樂有公衛背景咩 不然怎麼認為封院是公衛專業分析後正確的手段
不然讓賴神當指揮官 他有公衛背景 會比較好嗎
最愛搶戲的是外科太太能打卻不打疫苗就算了 還到處嚷嚷說疫苗不好 自抬身價嗆總統也沒打 把自己當總統夫人的等級了
搞不清楚自己的坎棧

引用

引用 指揮中心不是全牙醫 在 2021-05-16 21:04:02 發表的文章：

引用

引用 牙醫搞公衛更令人擔心 在 2021-05-16 20:57:12 發表的文章：
柯至少是台大外科臨床教授出身，
陳是私人牙科診所院長，
哪個更與公衛有連結，
到現在還想用政治口水炒選情？

張上淳就是台大感染科專家

羅一鈞就是台大感染科天才

這些都參加決策

不曉得妳的牙醫搞公衛從何而來

現在大家最擔心的是自以為是的外科外行非感染專業醫師不願意採建言

一副"我自爆智商157卻重考數次才上台大醫科的驕傲狀"

能否帶台北市民走出危機

台大醫科也比正常應屆生晚讀了兩年

不知道妳在生氣什麼..............

這些其實都不重要

上面我第一篇就說請他要聽聯醫感染科建言了

重要的是別讓市民覺得他有"一副自己最利害那樣"
畢竟驕兵必敗

賠葬的可是台北市民

楊志良 王任賢 這兩位馬後炮天王
如果真有心協助台灣防疫 就應該在指揮中心發佈新政策時 就開砲糾正有哪裡不妥 比如機組員沒有排第一波疫苗接種
有機師確診了才在鬼叫 這種人的心態非常可議