引用

引用 論文學術倫理審查中心 在 2022-08-11 13:21:33 發表的文章：
背包妳老實說

妳論文抄襲的成分是哪個?


Annonaceous acetogenins?Acetogenina?Annonacin?

都不是，我沒有抄襲，而且我也沒研究這幾個成分

怎麼會說沒抄襲呢 ???

引用

引用 「正」背包達人 在 2022-08-11 13:29:58 發表的文章：

引用

引用 論文學術倫理審查中心 在 2022-08-11 13:21:33 發表的文章：
背包妳老實說

妳論文抄襲的成分是哪個?


Annonaceous acetogenins?Acetogenina?Annonacin?

都不是，我沒有抄襲，而且我也沒研究這幾個成分

而且妳還用到"研究"兩個字

妳連生物 天然或化學合成成分的濃度對細胞有直接關鍵的影響都不知道

怎有資格談研究?別笑掉別人大牙了

而且區區一個碩士生實驗 還是剽竊別人創意的 或說制式格式
跟研究根本摸不上邊好嗎

引用

引用 妳抄襲了番荔枝抗癌的整個構想 在 2022-08-11 13:32:04 發表的文章：
怎麼會說沒抄襲呢 ???

番荔枝科植物一共有2100種，我到底是抄襲了哪一種？
我抄襲了什麼構想，妳說啊！

民調／桃園六成民眾認林智堅應退選 年輕人反彈更強烈
https://udn.com/vote2022/story/122924/6528873?from=redpush&utm_source=Facebook&utm_content=%3Futm_source%3Dudnnews%26utm_medium%3Dfb

台灣民意基金會今天公布最新民調表示，台大撤銷民進黨桃園市長參選人林智堅碩士學位後，有48%民眾認為應退選，28.3%認為不應該，16.1%沒意見，7.6%沒意見、拒答。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是當台大確定林智堅碩士論文抄襲時，台灣民意一面倒認為林智堅應退選。

引用

引用 論文學術倫理審查中心 在 2022-08-11 13:37:16 發表的文章：

引用

引用 「正」背包達人 在 2022-08-11 13:29:58 發表的文章：

引用

引用 論文學術倫理審查中心 在 2022-08-11 13:21:33 發表的文章：
背包妳老實說

妳論文抄襲的成分是哪個?


Annonaceous acetogenins?Acetogenina?Annonacin?

都不是，我沒有抄襲，而且我也沒研究這幾個成分

而且妳還用到"研究"兩個字

妳連生物 天然或化學合成成分的濃度對細胞有直接關鍵的影響都不知道

怎有資格談研究?別笑掉別人大牙了

而且區區一個碩士生實驗 還是剽竊別人創意的 或說制式格式
跟研究根本摸不上邊好嗎

我才快笑掉大牙，濃度本來就不是重點，重點是妳要怎麼把這東西從植物裡萃取出來。把莖葉拿去熬成藥湯就有效嗎？

打個比方番荔枝科葉子裡面有100種成分，但只有1種對抗肺癌有療效，你要如何從100種裡挑出那一種，這才是重點，如何取得有療效的成份才是真正的重點！如何取得那百分1，而捨棄其他無用的百分之99。

濃度高又如何，真正有療效的成分也會被其他無療效的99個成分稀釋掉，根本也看不出來功用！

汽修科的就是汽修科的，草包就是草包！

62%的桃園市民要小奸奸退選啦！




幫派有這麼不講理？

桃園市民6成2認林智堅應退選 她喊話：蔡總統妳提錯人了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220811003061-260407

林智堅的誠信已經打了大問號，他到現在還不願意為自己負責；她也向蔡英文總統喊話，提錯人了！大家不可能選林智堅當桃園市長。

賴香伶表示，除民調發現桃園有6成2民眾認為林智堅應退選之外，還發現有七成多年輕選民都認為應該要退選；他也沒辦法拿出沒抄襲的證據，這樣的政治人物到現在還不願意對自己行為負責，讓大家打了大問號。